文献
J-GLOBAL ID:202202237698931591   整理番号:22A0900536

Lolland-falster健康研究における不安症状スケールの構造的妥当性のRasch解析【JST・京大機械翻訳】

Rasch analysis of the structural validity of the anxiety symptom scale in the lolland-falster health study
著者 (7件):
資料名:
巻: 303  ページ: 58-63  発行年: 2022年 
JST資料番号: A1170A  ISSN: 0165-0327  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
Rasch解析を用いて10項目不安症状尺度(ASS)の心理測定特性を評価した。Lolland-Falster Health Study(LOFUS)からのデータを18~90歳の16,137人のASSデータを含めて使用した。Raschモデルに対して,応答カテゴリーの規則化,次元試験,微分項目機能のための試験,項目の局所依存性のための試験,および信頼性の計算を用いて,ASSの心理測定特性を評価した。元の6点スコアリングシステムを5点システムに修正後,10項目のうち9項目で順序応答カテゴリーを達成した。試料サイズを500人に調整後,ASSはRaschモデルに適合した(p=0.051)。次元試験は10項目を合計スコアに組合せた。性別,年齢群,および教育レベルに関して,有意な差異項目機能は観察されなかった。項目1および9および項目4および5は,局所依存性の指標を示した。これら2つのアイテム対の組み合わせは,ASSのRaschモデルへの適合を改善した。全ASSは,大多数の人々が構成のより低い端に位置したので,LOFUS集団に対してほとんど標的ではなかった。この貧弱なアラインメントは,低い信頼性(PSI0.49)を説明することができた。高および低ASSスコアを有する応答者のバランスしたランダムサンプルを分析することは,十分なPSI(0.81)を示した。測定構造の問題にもかかわらず,ASSは不安を測定する有望な装置であると思われる。しかし,回答者の臨床サンプルでの使用に対して,より信頼性が高い可能性がある。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
リハビリテーション  ,  運転者 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る