文献

J-GLOBAL ID：202202238409133926   整理番号：22A0978659

多基準意思決定分析を用いた建設材料廃棄物処理法の評価【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of Construction Materials Waste Disposal Methods using Multi Criteria Decision Analysis

著者 (4件)： Gokcekus Huseyin (Near East University,Nicosia,Turkey) ,  Ghaboun Nivin (Near East University,Nicosia,Turkey) ,  Uzun Berna (Near East University,Nicosia,Turkey) ,  Ozsahin Dilber Uzun (University of Sharjah,Sharjah,UAE)
資料名： IEEE Conference Proceedings  (IEEE Conference Proceedings)
巻： 2022  号： ASET  ページ： 1-5  発行年： 2022年 
JST資料番号： W2441A  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 建設業は国家の経済成長に寄与する最も重要な部門である。しかし,建設活動から生じる材料廃棄物は生態系への脅威であり,建設産業の持続可能性にマイナスに影響する。従って,信頼できる廃棄物処理方法は,有害な環境および人間の影響を避けるために選択されるべきである。埋立地,焼却,リサイクル,再利用および還元のような廃棄物を廃棄する多くの方法がある。それぞれの方法は,それ自身の特徴,特性,および環境および人間の健康への効果を持ち,適切な方法の選択は,主に廃棄物の性質に依存する。建設会社による一般的で好ましい方法は埋立地であるが,この方法は環境とヒトの健康に有害な影響を及ぼす。本研究の目的は,エネルギー消費,汚染のリスク,実用性,廃棄物の量,コスト効率,有利性,有効性,廃棄物管理における品質,および環境影響の観点から廃棄物処理方法を評価することである。評価は,多基準決定分析(MCDA)の最もよく知られたツールであるファジープロメチを用いて行われた。分析は,最良の代替として材料廃棄物の削減をランク付けし,次に,重量に従って再利用とリサイクルを行い,一方,焼却が第5と埋立地としてランク付けされたのは,最終代替としてランク付けされ,それは環境衛生に好ましかった。Copyright 2022 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 経済成長 ,  *廃棄物処理 ,  埋立地 ,  *廃棄物 ,  *建設材料 ,  生態系 ,  環境衛生 ,  環境影響 ,  廃棄物管理
準シソーラス用語： 持続可能性 ,  廃棄物処理法 ,  実用性 ,  コスト効率 ,  *多基準意思決定分析 ,  ヒトの健康 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 図形・画像処理一般  (JE04010I)

タイトルに関連する用語 (4件)： 多基準意思決定分析 ,  建設材料 ,  廃棄物処理法 ,  評価