抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
この観察研究は,活性モニタリング装置で測定したように,放牧乳牛の発情発現および発情周期期間に及ぼす生殖能力形質に対する遺伝的メリットの影響を決定することを目的とした。二次目的は,分娩後の連続的発情周期の間に起こる発情の発現における変化を記述することであった。Neck搭載,活性監視装置(Heatime,SCR Engineer社)を,正(POS FertBV)の未経産ホルスタイン-Friesian若雌牛,または受精形質に対する負の遺伝的メリット(NEG FertBV)に適合させ,それらの第1および第2泌乳中の活性データを捕獲した(POS FertBV:n=242,n=188;NEG FertBV:n=159,泌乳1および2におけるn=87)。活性変化指数が4時間の26活性単位(AU)を超えたとき,発情事象を同定した。合計1,254および892の発情事象を,それぞれ泌乳1および2において同定した。閾値が最初に超過し,活動が閾値以下に低下したとき,以前のイベントの終わりの24時間以内に開始する新しいイベントなしで,発情期間を間隔として定義した。発情のこの定義は,活性が1日で閾値を複数回交差する乳牛を含み,単一の発情事象として分類された。第2の尺度,高い活動期間を,活動が閾値を超えた全時間として定義した。発情活性を特性化するため,ピーク活性(ベースライン以上)と全活性(ベースライン以上の活性曲線下面積)を測定した。NEG FertBV乳牛と比較して,POS FertBV牛は,より活性で,より長い発情事象を持った。泌乳1では,POS FertBV群は,NEG FertBV群の11.4および11.3時間と比較して,平均発情期間および12.5および12.4時間の高い活性期間(それぞれ,差の標準偏差(SED)=0.5および0.4時間)を示した。この有意差は,POSとNEG FertBV群で,それぞれ13.1対11.8時間(SED=0.5時間)の平均発情期間と13.0対11.8時間(SED=0.4時間)の高い活性持続時間で,泌乳2でも起こった。また,この有意差は,それぞれ,13.1対11.8時間(SED=0.5時間)と13.0対11.8時間(SED=0.4時間)の高い活動期間であった。総活性とピーク活性は,泌乳1のNEG FertBV群に比べてPOSで大きかった(ピーク活性:65.5対55.8AU,SED=2.4AU;全活性:588対494AU,SED=2.9AU)と泌乳2(ピーク活性:72.5対61.2AU,SED=2.9AU;全活性:648対541AU,SED=30AU)。発情周期期間は,POSとNEG FertBV群(泌乳1:20.4対20.6日,SED=0.25;泌乳2:20.8対21.0日,SED=0.28)の間で異ならなかった。乳牛のより少ない発情活性は最初の分娩後発情と関連していた。対照的に,以前の発情事象の数は,その後の発情周期の持続時間に一貫して影響しなかった。この研究の結果は,受精形質に対する正の遺伝的メリットが,より明白な発情発現と関連するという証拠を提供する。これらの形質の選択は,商業的牛群における発情発現および発情検出を改善する可能性がある。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
