抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:異なる微生物検査法によるカンジダ膣炎患者の膣分泌物検査に対する効果を検討する。方法:2018年8月から20年8月まで当病院で診療を受けた124例のカンジダ膣炎患者を研究対象とし、いずれも鏡検法、培養法と凝集法で膣分泌物を検査し、3種類の微生物検査法で膣分泌物の検査結果を比較した。【結果】Candidaalbicans114例を検出し,検出率は91.94%であり,102例が培養法で検出され,検出率は82.26%であり,100例のカンジダ菌が凝集法で検出され,検出率は80.65%であった。培養法、凝集法と比べ、鏡検査法による膣分泌物のカンジダの検出率はもっと高かった(P<0.05)。培養法と凝集法による膣分泌物のカンジダ検出率を比較すると、統計学的有意差がなかった。結論:培養法、凝集法と比較して、鏡検査法はカンジダ膣炎患者の膣分泌物の検出率が高く、臨床治療に信頼できる根拠を提供できる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】