文献

J-GLOBAL ID：202202239354909728   整理番号：22A0441724

競争下の資本制約小売業の資金調達における政府規制政策の役割【JST・京大機械翻訳】

The role of government regulatory policies in financing capital-constrained retailers under competition

著者 (4件)： Zhong Yuanguang (School of Business Administration, South China University of Technology, Guangzhou 540640, PR China) ,  Yang Tong (School of Business Administration, South China University of Technology, Guangzhou 540640, PR China) ,  Zillmann Stefan (School of Business Administration, South China University of Technology, Guangzhou 540640, PR China) ,  Cao Bin (School of Management, Jinan University, Guangzhou 510632, PR China)
資料名： Transportation Research. Part E. Logistics and Transportation Review  (Transportation Research. Part E. Logistics and Transportation Review)
巻： 157  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： W1058A  ISSN： 1366-5545  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 多くの異なる国の政府は,規制政策(税削減や補助金提供など)を実施し,実際に互いに競合する資本制約小企業(SMEs)の開発と運用を支援する。資本制約SMEs,銀行,消費者および社会福祉に対する政府規制政策の影響をよりよく理解するために,本論文では,需要不確実性を持つ市場における2つの競争および資本制約小売業者から成るCournot競争モデルを開発した。著者らは,2つの小売業者の最適調達決定と,銀行の完全な利益決定を完全に得,そして,2つの小売業者のNashゲームにおける2つの政府支援政策(即ち,税削減と補助金供給)の効果を比較した。2つの小売業の調達コストの差が,コスト利点を有する小売業の調達決定に密接に影響し,2つの小売業者の調達コストが相対的にバランスしているならば,この小売業者は政府規制なしのよりも政府規制政策の下でより一層多いことを示した。さらに,税削減は,調達コストのギャップが相対的に小さいとき,競争市場に従事する小売業者の利益を改善することができ,一方,補助金供給は,調達コスト利点を持たない小売業者の利益を常に改善することができる。銀行は,税削減の下で両方の小売業者へのその利害率を下げるために奨励される。補助金供給の下では,反対の結果が真実である。著者らの知見は,2つの小売業者,消費者ならびに政府税削減/補助金供給による銀行融資の事例における社会に対するwin-win状況が存在することを示すことができた。数値研究は,社会福祉の改善が税削減の場合よりも補助金供給の場合により重要であることを示した。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 銀行 ,  ゲーム ,  *資本調達 ,  消費者 ,  *小売 ,  社会福祉 ,  補助金 ,  *小売業
準シソーラス用語： 政府規制 ,  融資 ,  *調達 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 政府規制 ,  資本制約 ,  銀行資金調達 ,  Cournot競争 ,  社会福祉

分類 (2件)： エネルギー政策・エネルギー制度  (LA01040K) ,  利益管理  (KA05030A)

タイトルに関連する用語 (8件)： 競争 ,  資本 ,  制約 ,  小売業 ,  資金調達 ,  政府規制 ,  政策 ,  役割