抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
COVIDパンデミックは,緩和,ホスピス,および寿命末期計画を含む,様々な前例のない課題をもたらした。パンデミックの間,患者は突然検疫され,家族と友人から完全に隔離され,臨床状況の重力と死亡の非常に実際の可能性の処理から患者と家族の両方を抑制した。加えて,疾患の性質のため,患者はしばしば死亡し,非家族性設定で死んだ。患者の臨床的提示の視力と家族と友人が健康管理チームを有する限られた顔対面時間は,完全に情報化された決定をする十分なデータを持つことを防止できる可能性がある。病院は,人々のこれらの敏感な会話を容易にするために装備されなかった。ヘルスケア専門家は,個人のユニークな計画を策定するのに役立つ個人の文化的価値を議論できなかった。これらの計画は,しばしば看護家庭,ホスピスユニット,家庭内または家族ケアを含む可能性がある。パンデミックの間,特に終末期ケアに関して直面する困難は,高度な指令の重要性,次のkinとの密接な共同作業,重症と死亡における精神衛生,および快適性ケアの優先順位付けの重要性を強調した。ヘルスケア専門家は,個人のユニークな計画を策定するのに役立つ個人の文化的価値を議論できなかった。本発表では,生活終了中の意思決定プロセス,およびCOVID 2 (COVID 2) 2 の社会隔離の緩和効果, gvingと再mentを囲む文化的プロセスの変化,および家族へのグリーフ支援を提供するための代替的方法, 4 2 4 の社会的隔離の3つの効果について議論を行った. . その概要を述べる.。” 2 4 000 2] の「 Decisionが」と「 palliativeり取り」 ( 4) palliative) の社会的隔離がどのような影響を与えるか, 4) social palliativeと bementを surrounding supportする文化的プロセスにおける社会的隔離の3つの効果について議論を行った.最も重要なことに,このケアが医療提供者の良さを損なうことなく提供できる。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
