抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本稿では,米国,ロシア,ニュージーランド,および国際WRBシステムにおける土壌分類システムにおける火山灰土壌の診断を分析した。ロシア土壌分類システムにおいて,土壌の分類,全プロファイル火山性土壌に対する診断基準は,1g/cm3以下のバルク密度,凝集チキソトロピー,微細粒状(キャビアー状)構造,および腐植とシュウ酸塩可溶性Al(10~15%),Fe(2~6%),およびSi(4~7%)の高い含有量を有する特定のBAN層の存在である。WRBと土壌タキソノミーシステムによると,火山性土壌(それぞれ,AndosolsとAndisols)はAlとFe(短距離秩序材料)を有するアロフェンまたは有機鉱物錯体の高い含有量の存在,ならびに低いバルク密度(<0.9g/cm3)と高いリン酸塩保持によって診断される。ニュージーランド土壌分類では,火山性土壌(最高階層レベル-アロフェンとPuマウス土壌)は火成岩上に形成した土壌であり,低いかさ密度,火山性砂と砂利の高い含有量,および高いリン酸塩保持を有する。現場において,火山灰土壌の信頼できる診断は,ロシアとニュージーランド土壌分類システムに基づいて達成することができた。WRBシステムと土壌タキソノミーは追加の実験室診断を必要とする。火山性土壌の名前の直接相関は,ニュージーランドとロシアのスキームからWRBと土壌タキソノミーシステム,およびWRBと土壌タキソノミーシステムの間の最高の階層レベルでのみ可能である。しかし,考慮した分類システムで使われる閾値の違いによる土壌プロファイルと解析結果の形態学的記述が必要である。Copyright Pleiades Publishing, Ltd. 2022. ISSN 1064-2293, Eurasian Soil Science, 2022, Vol. 55, No. 1, pp. 11-19. Copyright Pleiades Publishing, Ltd., 2022. Russian Text Copyright The Author(s), 2022, published in Pochvovedenie, 2022, No. 1, pp. 15-24. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】