方針と診療における褥瘡と医療器具関連褥瘡の報告:ナラティブ文献レビュー【JST・京大機械翻訳】

Crunden Ewa A.; Schoonhoven Lisette; Schoonhoven Lisette; Coleman Susanne B.; Worsley Peter R.

文献

J-GLOBAL ID：202202240125135100 整理番号：22A0736572

方針と診療における褥瘡と医療器具関連褥瘡の報告:ナラティブ文献レビュー【JST・京大機械翻訳】

Reporting of pressure ulcers and medical device related pressure ulcers in policy and practice: A narrative literature review

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A0736572&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A0736572&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3327A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 31 号： 1 ページ： 119-129 発行年： 2022年
JST資料番号： W3327A ISSN： 0965-206X 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：文献レビュー発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

圧力潰瘍(PUs)は,一連の治療設定で生じ,個人に対する生活の質の低下を生じる。医療機器がPUを引き起こすことができるという認識が高まっているが,報告は限られている。PU報告実践を評価し,医療機器関連圧力潰瘍(MDRPU)に対して標準が存在するかどうかを確認する必要がある。医療現場におけるPUとMDRPUの報告に関連する学術と灰色の文献を合成する。多重科学的および灰色文献データベースの系統的探索を行った。鍵探索項とBoole演算子を用いて関連文献を同定した。報告の実践を議論する証拠の全源を合成に含めた。一次トピックスを,対応する解析において議論した。31のエビデンス源は,16のジャーナル論文と15の政策と指導文書を含む包含基準を満たした。結果は,報告実践における変動を明らかにした。MDRPUは,局所および国家システムにおける別々のカテゴリーとしてしばしば同定されなかった。関連する患者安全報告のポリシーは,すべての組織レベルにわたって変化し,PUのより重大なカテゴリーは,より一貫して報告された。医療機器調節体の報告は必須ではなかった。このナラティブレビューは,PUおよびMDRPUの局所および国家報告における不一致を同定し,患者の安全性における意義のある比較および改善を禁止した。特異的医療機器データの不足と規制体への自発的報告の低レベルは,患者安全の懸念である可能性のある特定のデバイスの証拠がほとんどない,過小報告をもたらすようである。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

皮膚疾患の治療一般

, , , , ,

前のページに戻る