作付体系の多様化は,雑草多様性を必ずしもない【JST・京大機械翻訳】

Adeux Guillaume; Yvoz Severin; Biju-Duval Luc; Cadet Emilie; Farcy Pascal; Fried Guillaume; Guillemin Jean-Philippe; Meunier Dominique; Munier-Jolain Nicolas; Petit Sandrine; Cordeau Stephane

文献

J-GLOBAL ID：202202241455621236 整理番号：22A0441418

作付体系の多様化は,雑草多様性を必ずしもない【JST・京大機械翻訳】

Cropping system diversification does not always beget weed diversity

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A0441418&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A0441418&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W1009A") }}

著者 (11件)： , , , , , , , , , ,
資料名：
巻： 133 ページ： Null 発行年： 2022年
JST資料番号： W1009A ISSN： 1161-0301 CODEN： EJAGET 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

クロッピングシステム(CS)多様化は,CS持続性を増加させる有望な解決策として現れる。しかし,CS多様化の異なるオプションに対する雑草コミュニティ応答は,あまり報告されていない。さらに,これらの効果は,実験農場が農業慣行のより多様な組合せを探索するので,商業農場よりも実験においてより顕著であることが期待される。(i)CS多様化は,複数の時空間スケールで雑草多様性を増加させるが,(ii)CS多様化の異なるオプションは,異なる雑草群落を選択し,(iii)応答は,実験および商業農場の間で異なる可能性があると仮定した。したがって,種当たりの雑草密度を,CS実験および農民のネットワーク(それらの比較を可能にする多様なCSsに頼る),すなわち,耕うん強度の勾配に沿った異なる位置,除草剤使用,作物輪作長などにおいて,6年間の期間にわたって測定した。雑草多様性指数(分類群と機能的,年間と年年規模)と各CSの鍵となる応答形質に関するコミュニティ加重手段を計算するために,雑草密度尺度を用いた。すべての実験した代替CSs(雑草管理ツールの異なった組合せによる多様化作物配列)は,農業ツールの多様な組合せが雑草多様性を増加させるのに利用可能であり,年間および年年規模での種豊度のそれぞれ3倍および2倍増加によって強調されたことを示した。対照的に,1つの農民CS(3年輪作,低耕うん強度,中間除草剤依存)だけが,雑草多様性の有意に高いレベルを示し,おそらく,減少した耕うん強度は,他の農業レバー(例えば,除草剤使用および/または作物輪作多様性の増加)によって補償されなかった。そのような成果は,(i)実験農場と比較して市販農場におけるCS複雑性の減少,および(ii)CSの複雑性に関係なく,商業農場における高い除草剤依存性に起因した。実験および商業農場の両方を通して,耕うん,雑草管理および作物タイプが雑草群落を構造化する主な要因として現れた。減少した耕うんのシステムは,牧草と多年生の高い割合と関連していた。春/夏作物および/または機械的除草のシステムは,春/夏および多年生種のより高い割合と関連していた。これらの結果は,解決策が持続可能な雑草管理を実施するために農民に容易に利用可能であるが,商業条件におけるこれらの実験CSの採用を妨げる要因に取り組むためにサポートが必要であることを示唆する。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (8件)： , , , , , , ,

雑草による植物被害

, , ,

前のページに戻る