文献

J-GLOBAL ID：202202242310306895   整理番号：22A0409637

混合DNAプロファイル論争の再検討【JST・京大機械翻訳】

A mixed DNA profile controversy revisited

著者 (15件)： Kalafut Tim (Department of Forensic Science, College of Criminal Justice, Sam Houston State University, Huntsville, Texas, USA) ,  Pugh Simone (California Department of Justice, Redding, California, USA) ,  Gill Peter (Forensic Genetics Research Group, Oslo University Hospital, Oslo, Norway) ,  Gill Peter (Department of Clinical Medicine, University of Oslo, Oslo, Norway) ,  Abbas Sarah (Department of Laboratory Science and Technology, Faculty of Health Sciences, American University of Science and Technology, Beirut, Lebanon) ,  Abbas Sarah (School of Criminal Justice, University of Lausanne, Lausanne, Switzerland) ,  Semaan Marie (Department of Laboratory Science and Technology, Faculty of Health Sciences, American University of Science and Technology, Beirut, Lebanon) ,  Mansour Issam (Department of Laboratory Science and Technology, Faculty of Health Sciences, American University of Science and Technology, Beirut, Lebanon) ,  Curran James (Department of Statistics, University of Auckland, Auckland, New Zealand) ,  Bright Jo-Anne (Institute of Environmental Science and Research Limited, Auckland, New Zealand) ,  Hicks Tacha (Forensic Genetics Unit, University Center of Legal Medicine Lausanne - Geneva, Lausanne University Hospital and University of Lausanne, Lausanne, Switzerland) ,  Hicks Tacha (Fondation Pour la Formation Continue Universitaire Lausannoise (UNIL-EPFL), Dorigny, Switzerland) ,  Wivell Richard (Institute of Environmental Science and Research Limited, Auckland, New Zealand) ,  Buckleton John (Department of Statistics, University of Auckland, Auckland, New Zealand) ,  Buckleton John (Institute of Environmental Science and Research Limited, Auckland, New Zealand)
資料名： Journal of Forensic Sciences  (Journal of Forensic Sciences)
巻： 67  号： 1  ページ： 128-135  発行年： 2022年 
JST資料番号： T0104A  ISSN： 0022-1198  CODEN： JFSCAS  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： Semaan et al.(J Forensic Res,2020,11,453)は,”8つの異なる個体[P_1からP_1]が混合DNA分析で除外できなかったが,”専門家のDNA混合物分析ソフトウェア”を使用したとしても,混合DNA分析で除外できなかった。これらのうちの2つは真のドナーである。報告されたLRは,LRmix Studioへの命題の不正確な侵入により不正確である。これは,ドロップインとして大部分の対立遺伝子を説明するソフトウェアを強制し,LRsは予想より60-70桁大きい。P_1,P_2,P_4,P_5,およびP_8はピーク高さを用いて手動で排除できる。これは,ピーク高さを使用しないLRmixを用いるとき,関連性がある。著者らは,Semaan et al.(J Forensic Res,2020,11,453)として真の貢献者である同じ2つの参照遺伝子型を用いて研究を拡大した。これらの2つの遺伝子型を用いてピーク高さを有する3つの2ドナー混合物をシミュレートし,STRmixを用いて分析した。模擬1:1混合物では,非ドナーのLRsの1つが,調整が使用されないとき,貢献者であった。他の可能性のあるドナー(即ち,コンディショニング)と組み合わせた場合,この非ドナーは正しく除去された。3:1混合物では,全ての結果は,非ドナーが寄与しないことを正しく支持した。コンディショニングのない低テンプレート4:1混合物LRsは,ドナーとしてすべての8つのプロファイルの支持を示した。しかし,ペアワイズコンディショニングの結果は,2つのグランドトルースドナーだけがLRsを有し,それらが混合物に寄与することを示した。著者らは,人々が多くの対立遺伝子を共有するときでさえ,より良い感度と特異性を可能にするので,ピーク高さと調整プロファイルの使用を推奨する。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： ドナー ,  *DNA【核酸】 ,  遺伝子型 ,  ソフトウェア ,  対立遺伝子 ,  法医学 ,  命題
準シソーラス用語： DNA解析 ,  特異性 ,  遺伝子タイピング ,  参照遺伝子 ,  グランドトゥルース , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： DNA混合物 ,  徹底的な命題 ,  法医学DNA分析 ,  LRmix ,  確率的遺伝子型決定 ,  相対性 ,  STRmix

分類 (2件)： 遺伝子の構造と化学  (EC02020U) ,  法医学  (GA03000B)

タイトルに関連する用語 (2件)： DNA ,  プロファイル