文献

J-GLOBAL ID：202202242822043601   整理番号：22A0229456

2つのリモートセンシングベースモデルによる分割蒸発散量における不確実性【JST・京大機械翻訳】

Uncertainties in partitioning evapotranspiration by two remote sensing-based models

著者 (10件)： Chen Huiling (College of Earth and Environmental Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China) ,  Zhu Gaofeng (College of Earth and Environmental Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China) ,  Shang Shasha (College of Earth and Environmental Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China) ,  Qin Wenhua (College of Earth and Environmental Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China) ,  Zhang Yang (College of Earth and Environmental Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China) ,  Su Yonghong (Northwest Institute of Eco-Environment and Resources, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou, China) ,  Zhang Kun (School of Biological Sciences, The University of Hong Kong, Hong Kong, China) ,  Zhang Kun (Department of Mathematics, The University of Hong Kong, Hong Kong, China) ,  Zhu Yongtai (College of Earth and Environmental Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China) ,  Xu Cong (College of Earth and Environmental Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, China)
資料名： Journal of Hydrology  (Journal of Hydrology)
巻： 604  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： C0584A  ISSN： 0022-1694  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 蒸発散(ET)の正確な推定と蒸散(T_r),土壌蒸発(E_s)と遮断(E_i)へのETの分配は,水循環と土地-大気フィードバックを理解するために重要である。本研究では,複数のスケールで2つのリモートセンシングベースのETモデルの性能を評価し,モデル構造によるET分配の不確実性を分析した。これらの2つのモデルは,著者らのチームとグローバル土地蒸発Amsterdamモデル(GLEAM)によって開発された単純地上水圏モデル(SiTH)であった。ETが関係する限り,2つのモデルは異なるスケールで比較的良い性能を示した。しかし,GLEAMは常緑広葉樹林で比較的貧弱であった(R2=0.34,RMSE=0.87mmday-1;NSE=-0.28)。さらに,熱帯雨林におけるGLEAMによる模擬ETの季節パターンは観測と一致しなかった。さらに,ET分配の大きな不一致が2つのモデルの間で観察された。一般に,GLEAMはE_sを過小評価する傾向があり(勾配=0.02;R2=0.004),T_rを過大評価した(勾配=1.51;R2=0.78)。GLEAMによるE_sの過小評価は,植生キャノピー下の土壌蒸発の無視による可能性がある。反対に,SiTHはE_s(スロープ=0.76;R2=0.62)とT_r(スロープ=0.98;R2=0.51)の推定において比較的良好な性能を示した。しかし,2つのモデルの両者はE_iを適切にシミュレートできなかったが,GLEAM(勾配=0.55;R2=0.83)はSiTH(勾配=0.40;R2=0.95)よりもわずかに優れていた。GLEAMとSiTHのETに対するT_r,E_sとE_iの大域的多年平均比率は,それぞれ0.76,0.09,0.15と0.67,0.25,0.08であった。将来の研究において,ETプロセスに関する理解を改善するために,ETの異なる成分,特に遮断に関して直接観察を研究することが重要である。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *蒸発 ,  *不確実性 ,  水循環 ,  *蒸発散 ,  土地 ,  *リモートセンシング ,  蒸散 ,  熱帯多雨林 ,  *蒸発散量 ,  キャノピー
準シソーラス用語： 過小評価 ,  水圏 ,  常緑広葉樹林 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 蒸発散 ,  分割 ,  迎撃 ,  土壌蒸発 ,  蒸散

分類 (1件)： プラネタリー境界層  (DC05100B)

タイトルに関連する用語 (2件)： 蒸発散量 ,  不確実性