文献

J-GLOBAL ID：202202243031611467   整理番号：22A1180154

エネルギーおよび土地要素の展望に基づく都市グリーン総因子生産性の成長の測定と解析【JST・京大機械翻訳】

A Measurement and Analysis of the Growth of Urban Green Total Factor Productivity--Based on the Perspective of Energy and Land Elements

著者 (3件)： Liu Pei (1School of Economics, Zhengzhou University of Aeronautics, Zhengzhou, China) ,  Liu Pei (2Post-Doctoral Moving Station of Applied Economics, Henan University, Kaifeng, China) ,  Luo Zhengmao (3School of Economics, Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan, China)
資料名： Frontiers in Environmental Science (Web)  (Frontiers in Environmental Science (Web))
巻： 10  ページ： 838748  発行年： 2022年 
JST資料番号： U7070A  ISSN： 2296-665X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： SBM方向距離関数法とLuenberger生産性指数を用いて,入力と出力分化の展望から,2004年から2016年までの中国の280都市のグリーン全因子生産性(GTFP)成長の指標を計算した。本研究はまた,GTFPの成長に影響する要因と同様に,4つの事例における都市GTFPの成長源とGTFPの分解状況を分析した。最後に以下の結論を得た。1)要素入力の4つの異なる状況の下のGTFPの全体的成長傾向は,基本的に一致した。全体として,成長傾向は3段階に分けることができる。GTFP成長の最初の上昇段階は,2004年から2008年までであった。次の衰退段階は2008年から2012年であり,GTFP成長の分解状況から,さらに上昇段階が2012年から2016年まで発生し,GTFP成長の主な発生源がGTFPのスケール効率(LSEC)にあることを知ることができた。4つの事例における非効率レベルの分解は,土地資源の非効率性が多くの因子の間で最も高いことを示した。土地資源非効率性は,さらに,出力効率を決定する要所要素であった。それらの間の入力非効率性と悪い出力効率は,全体の非効率レベルの約50%を占める。3)GTFP成長に影響する要因の中で,都市土地とエネルギー構造の負の影響は,主にGTFPの純粋技術成長(LPTP)とスケール効率成長(LSEC)に反映された。さらに,科学的および技術革新および外国直接投資への投資は,GTFP成長に,また,一人当たりの都市人口密度および道路面積の改善において,有意なプラス効果を有した。Copyright 2022 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *エネルギー ,  *生産性 ,  道路 ,  *都市 ,  分化 ,  中華人民共和国 ,  *土地 ,  人口密度 ,  指数 ,  指標
準シソーラス用語： 距離関数 ,  発生源 ,  海外直接投資 ,  土地資源 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： グリーンな全因子生産性の成長 ,  Luenberger生産性指数 ,  GTFP成長の分解 ,  GTFP成長の影響因子 ,  測定と解析

分類 (5件)： マーケティング一般  (KA06010L) ,  都市計画一般,都市経済学  (RD01010S) ,  内燃機関発電  (NB03050O) ,  土地利用一般,地域制  (RD02010Z) ,  ガスタービン  (PB02040Y)

引用文献 (60件)：

• BrandtL., TombeT., ZhuX. (2013). Factor Market Distortions across Time, Space and Sectors in China. Rev. Econ. Dyn. 16, 39-58. doi: 10.1016/j.red.2012.10.002
• CaiF. (2018). The Logic of China's Successful Reform Experience. China Soc. Sci. 1, 29-44. Available at: http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZSHK201801004.htm doi: 10.1016/j.red.2012.10.002
• CaiY. Z., FuY. F. (2017). Technical Effect and Structural Effect in TFP Growth: Calculation and Decomposition Based on China's Macro and Industrial Data. Econ. Res. 1, 74-90. doi: 10.1016/j.red.2012.10.002
• CavesD. W., ChristensenL. R., DiewertW. E. (1982). Multilateral Comparisons of Output, Input, and Productivity Using Superlative Index Numbers. Econ. J. 92 (365), 73-86. doi: 10.2307/2232257
• ChambersR. G., FāureR., GrosskopfS. (1996). Productivity Growth in APEC Countries. Pac. Econ. Rev 1 (3), 181-190. doi: 10.1111/j.1468-0106.1996.tb00184.x

タイトルに関連する用語 (9件)： エネルギー ,  土地 ,  要素 ,  展望 ,  都市 ,  グリーン ,  因子 ,  成長 ,  解析