文献

J-GLOBAL ID：202202243113752730   整理番号：22A0176618

自殺アンケート(PTSQ)に関する説得的思考:自殺特異的反すうを評価する新しい尺度の検証【JST・京大機械翻訳】

Perseverative Thinking about Suicide Questionnaire (PTSQ): Validation of a new measure to assess suicide-specific rumination

著者 (3件)： Holler Inken (Department of Clinical Psychology, University of Duisburg-Essen, Germany) ,  Teismann Tobias (Mental Health Research and Treatment Center, Faculty of Psychology, Ruhr University Bochum, Germany) ,  Forkmann Thomas (Department of Clinical Psychology, University of Duisburg-Essen, Germany)
資料名： Comprehensive Psychiatry  (Comprehensive Psychiatry)
巻： 112  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： T0141A  ISSN： 0010-440X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 自殺特異的反芻は,自殺意図と同様に寿命自殺試みと関連することが示されており,自殺念慮から自殺行動への移行の重要な危険因子である可能性がある。この背景に基づいて,反芻のコア特性を評価する頻繁に使用される自己報告尺度の項目の単語を,特に自殺特異的反芻を評価するために適用した。全体の研究試料はドイツの健康管理部門からのN=1689参加者から構成された。自殺特異的反芻,自殺念慮,鬱病,望み,およびレジリエンスを評価する5つの対策を完了した自殺念慮(68%の女性;M_age=30.63,SD_age=8.41,範囲:18~81歳)の病歴を有する合計721人の参加者を,本検査のために含めた。EFA解を検証するために,試料のランダム分割後の因子および確認因子分析[CFA]の適切な数を決定する因子妥当性(Exploratory [EFA],妥当性および信頼性を評価した。EFAは4項目からなる1因子解を明らかにし,CFA(RMSR=0.006;RMSEA=0.039;CFI=0.999;TLI=0.998)内で確認できた。内部整合性はCronbachs α=0.93で優れていた。構築妥当性は,自殺念慮(0.76),鬱病(0.55),および望まない(0.38),およびレジリエンスとの負の相関(0.31)との中等度から高い正相関で与えられた。最近の自殺念頭および/または生涯自殺試みの参加者は,寿命自殺念慮のみのそれらより自殺特異的反芻を報告した。自殺特異的反芻のための新しい4項目測定を開発し,大きなドイツ試料中の信頼できて有効な装置であることを示した。結果は,自殺念慮と自殺リスク評価の軌跡の理解のための自殺特異的反芻の潜在的重要性を強調する。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 信頼性 ,  レジリエンス ,  ドイツ連邦共和国 ,  女性 ,  因子分析 ,  うつ病 ,  健康管理 ,  アンケート ,  反芻 ,  *自殺 ,  単語 ,  危険因子 ,  リスク評価
準シソーラス用語： 自殺念慮 ,  自己報告 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 繰返し負思考 ,  反芻 ,  自殺念慮 ,  自殺企図

分類 (2件)： 産業衛生,産業災害  (GB05000S) ,  精神障害  (GR03000A)

タイトルに関連する用語 (8件)： 自殺 ,  アンケート ,  説得 ,  思考 ,  反すう ,  評価 ,  尺度 ,  検証