文献
J-GLOBAL ID:202202244137325870   整理番号:22A0968301

BAROSスコアを用いた腹腔鏡下胃バンディング失敗後の1段階および2段階腹腔鏡下スリーブ胃切除の比較【JST・京大機械翻訳】

A Comparison of One- and Two-Stage Laparoscopic Sleeve Gastrectomy Following Failed Laparoscopic Adjustable Gastric Banding Using the BAROS Score
著者 (7件):
資料名:
巻: 32  号:ページ: 1243-1250  発行年: 2022年 
JST資料番号: W4812A  ISSN: 0960-8923  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
導入:失敗したバンドの改訂は,腹腔鏡スリーブ胃切除術(LSG)により行うことができる。それは,バンド除去または2つの別々の処置の間,同時に実行することができた。目的:短期および中期転帰に関して,失敗したLAGB後の単一および2段階LSGを比較し,術後クオリティオブライフを強調した。方法:LAGB除去失敗後の改訂LSGの安全性と有効性を比較する後向きコホート研究。データは電話インタビューとして患者の医療ファイルを含んだ。Bariatric Analysis and Reporting System(BAROS)を含む人口統計学,体重減少,合併症,長期転帰,および生活の質測定を比較した。【結果】93人の患者を登録し,そのうち68人(73.1%)は,単段階修正LSGを受けた。これらのうち,40人は男性(35.1%)で,平均年齢は44.9歳(±12.9)であった。2段階群は高齢であった。バンド除去の理由は群間で異なったが,2段階手術では,共通原因は滑り(29.2%)またはバンド不耐性(25%)であった。単段群において,それは体重増加(51%)であった。短期および中期合併症,体重減少およびクオリティオブライフに差はなかった。結論:選択された症例では,1段階で失敗した胃バンディングの改訂としての腹腔鏡下スリーブ胃切除術は,短期および中期合併症,体重減少および生活の質に関して2段階処置として安全である。著者らは,臨床適応がなければ,2段階で選択的手術を行う際に,ほとんど利益がないと信じる。2段階修正の例外は,バンド除去に対する患者選好を伴うバンド浸食と急性滑りの症例を含むべきである。グラフ的抽象;Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature 2022 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
代謝異常・栄養性疾患の治療 

前のページに戻る