文献

J-GLOBAL ID：202202246714880792   整理番号：22A0930519

量子プロセッサ設計はコンピュータアーキテクチャ教育におけるトピックを考慮すべきか?【JST・京大機械翻訳】

Should Quantum Processor Design be Considered a Topic in Computer Architecture Education?

著者 (5件)： Pias Marcelo (Federal University of Rio Grande (FURG), Rio Grande, Brazil) ,  Becker Brett (University College Dublin, Dublin, Ireland) ,  Xiang Qiao (Xiamen University, Fujian, China) ,  Zahran Mohamed (New York University, New York, NY, USA) ,  Anderson Monica (University of Alabama, Tuscaloosa, AL, USA)
資料名： ACM Proceedings  (ACM Proceedings)
号： SIGCSE 2022  ページ： 1184  発行年： 2022年 
JST資料番号： D0698C  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： コンピュータアーキテクチャにおける新しい傾向は,非一般的目的アーキテクチャ,脳インスパイア設計,アジャイルハードウェア開発および環境責任設計を含む。コンピュータ科学学生は,並列性と待ち時間のプログラマの認識を通して高性能を達成できるプログラムを開発するためのコンピュータアーキテクチャを理解する必要がある。カリキュラムガイドラインの再訪問において,学生は,量子コンピューティングを含む,より成熟していないが切れ刃のトピックスにおけるスキルと能力を開発することができた。例えば,学生は,量子プロセッサ設計コンポーネントと特性を理解し,理解するべきである。カリキュラガイドラインを改訂するタスクにおいて,1つはトピックスが解決され,低下または修正されるべきであるという決定に直面する。等しく重要であるのは,含まれなければならない話題の集合を決定することである。このような疑問は,特に10年の平準の下で新鮮なままで残っているカリキュラムに対して,対処するのが難しい。例えば,新しいACM/IEEE-CS/AAAI CS202X curriculaにおける量子プロセッサ設計の議論を適切に促進する危険性は,どんな新しい修正に対しても長い待ち時間(15年+)である。このBOFは,アーキテクチャと機構(AR)知識領域の一部として,新しいカリキュラガイドラインが量子プロセッサ設計を含むかどうかの議論への参加者の相互作用を促進するであろう。Please refer to this article’s citation page on the publisher website for specific rights information. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *教育 ,  設計 ,  相互作用 ,  プログラマ ,  計算機科学 ,  カリキュラム ,  待ち時間 ,  *演算プロセッサ ,  *計算機アーキテクチャ ,  量子計算

著者キーワード (2件)： cs202xカリキュラム ,  計算機アーキテクチャ教育における量子プロセッサ設計

分類 (3件)： ディジタル計算機方式一般  (JC02010O) ,  その他の計算機  (JC06020B) ,  技術教育  (JA01050T)

タイトルに関連する用語 (6件)： 量子 ,  プロセッサ ,  設計 ,  コンピュータアーキテクチャ ,  教育 ,  トピック