抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
結果:1.ライブスパイス放電2の3つの主な理由。3つの一般的な有害患者転帰とは,生存退院3と関連した。ホスピスリボス・ホースパイスを考慮する患者や家族をサポートできる開発コミュニケーション戦略は,6か月未満の推定寿命を持つ人々を目標とする緩和と支援サービスを包含している。ホスピス使用は増加しているが,関連統計は,死亡前に5人の患者のほぼ1つが退院する(”ライブ退院”)。データは,この患者の集団が,6か月以内に3回目の死亡より,ホスピスで再登録しない傾向があることを示唆する。ライブ放電は,負担の移行を創り,積極的な終末期ケアを予測する。生存退院の共通理由は,急性入院の再開と,生命延長の目標で疾患指向治療を再開する再燃を含む。他の原因は,適格性の喪失,他のホスピスへの移動,ホスパイスプロバイダのサービスエリアの移動,およびホスピスに関する特定の概念と態度による不等質化を含む。より最近の研究は,社会経済的懸念がホスピスリボネーションにつながることを示唆する。どの原因も,生きている退院患者と家族は,感情と症状コントロールに対する重大な支持を失っている。学際的チーム自身は,苦痛を経験し,しばしば彼ら自身の臨床およびコミュニケーションスキルを質問するチームメンバーで,再呼び出し過程中にモラル傷害を経験することができる。これらの不都合な遷移を防止またはそれらの効果を緩和することができる。ケアのギャップを避けるため,患者とその環境と効果的にコミュニケーションする。このセッションは,事例提示,医師,および学際的チームの方法によって探索し,ホスピスリボレーションの一般的シナリオを経験した。本研究者はホスピスリボレーションの主導的原因を共有して, re声を再開するのに特別の焦点を払いながら,ホスパイスの意思決定に導くことができる理解とコミュニケーションにおけるギャップを記述する。ホスピスからより積極的な医療への移行から生じる一般的な合併症について論じた。退院後,患者および家族をサポートする患者および家族を支援するためのコミュニケーション戦略についてレビューする。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】