文献

J-GLOBAL ID：202202247263674976   整理番号：22A1041246

三次医療病院における緩和鎮静の使用に対する死の医療支援の法律化の影響:後ろ向きチャートレビュー【JST・京大機械翻訳】

Impact of legalization of Medical Assistance in Dying on the Use of Palliative Sedation in a Tertiary Care Hospital: A Retrospective Chart Review

著者 (4件)： Nolen Amy (Department of Family and Community Medicine, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada) ,  Olwi Rawaa (Department of Family and Community Medicine, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada) ,  Olwi Rawaa (King Faisal Specialist Hospital and Research Centre, Jeddah, Saudi Arabia) ,  Debbie Selby (Department of Family and Community Medicine, University of Toronto, Toronto, Ontario, Canada)
資料名： American Journal of Hospice and Palliative Medicine  (American Journal of Hospice and Palliative Medicine)
巻： 39  号： 4  ページ： 442-447  発行年： 2022年 
JST資料番号： W5128A  ISSN： 1049-9091  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:生命の終わりに近づく患者は,緩和鎮静で管理された難治性症状を経験する可能性がある。2016年のカナダのDying(MAiD)における医学支援の法的化は,許容可能な苦痛の軽減のための新しい選択肢を提供し,緩和鎮静の使用がMAiDの導入でどのように進化したかを調べる証拠が限られている。目的:MAiDの法的化前後の三次医療病院での緩和鎮静率を比較する。方法:この研究は,急性治療における緩和ケア相談チーム,または緩和ケアユニットに入院した,患者の全ての死亡の後ろ向きチャート分析である。MAiDの法的化の前後における1年間の緩和鎮静の使用を比較し,第2の期間におけるMAiD要求に対するチャートをスクリーニングした。結果:MAiDの緩和ケアユニットプレレギュレーションで死亡した患者の4.7%(n=25)は,急性治療に変化なく,MAiD後14.6%(n=82)と比較して緩和鎮静を受けた。MAiD後,死亡の4.1%は,緩和ケアユニット(n=23)および急性ケア(n=14)における医学的支援死亡であった。MAiDを依頼し,代わりに緩和鎮静を受けた患者に対し,一次理由は,MAiDに対する同意能力の喪失であった。結論:MAiDの主流存在は,異なる実体としてMAiDと緩和鎮静の認識の増加をもたらし,緩和鎮静の率は,患者の選択に関するより大きな認識と,終末期オプションによる快適性の増加のため,MAiD後に増加した。Copyright The Author(s) 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 快適性 ,  助成 ,  *死 ,  染色 ,  カナダ ,  *病院 ,  *緩和現象 ,  患者 ,  症状 ,  治療法 ,  チーム ,  末期 ,  緩和ケア
準シソーラス用語： 終末期 ,  苦痛 ,  メディカルサポート , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 緩和鎮静 ,  染色における医療支援 ,  MAiD

分類 (2件)： 看護,看護サービス  (GB07000G) ,  腫ようの治療一般  (GE03031L)

タイトルに関連する用語 (9件)： 三次医療 ,  病院 ,  緩和 ,  鎮静 ,  死 ,  医療支援 ,  法律 ,  チャート ,  レビュー