文献

J-GLOBAL ID：202202247877096911   整理番号：22A0969741

DPSIR-Game理論-TOPSISモデルの下での低炭素競争力の評価-事例研究【JST・京大機械翻訳】

Evaluating low-carbon competitiveness under a DPSIR-Game Theory-TOPSIS model-A case study

著者 (3件)： Peng Tao (Guizhou Institute of Technology, Guiyang, Guizhou, People’s Republic of China) ,  Jin Zhiyuan (School of Mining Engineering, Guizhou Institute of Technology, Guiyang, Guizhou, People’s Republic of China) ,  Xiao Lujun (The Third Peoples Hospital of Guiyang, Guiyang, Guizhou, People’s Republic of China)
資料名： Environment, Development and Sustainability  (Environment, Development and Sustainability)
巻： 24  号： 4  ページ： 5962-5990  発行年： 2022年 
JST資料番号： W1365A  ISSN： 1387-585X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 経済成長,資源および環境の間の徐々に顕著な矛盾によって,低炭素競争力は,世界の注意の焦点になった。本研究は,中国の低炭素パイロット都市の低炭素競争力を調査することを目的とする。本研究では,DPSIR(運転者(D)-Prespure(P)-State(S)-Impact(I)-Response(R))モデルに基づいた40の指標による低炭素競争力の評価指数システムを構築し,ゲーム理論法による指標の重みを決定し,TOPSISと組み合わせた低炭素競争力(理想解法への類似性によるTechnique)を評価し,研究地域の時空間差を分析した。DPSIR-ゲーム理論組合せ重み付け-TOPSIS方式を提唱して,それは指標重量に関する計算を実行するための全体的方法であり,それは特に新しい対象物を埋めるのに適切であった。DPSIR-ゲーム理論組合せ重み付け-TOPSISアプローチに基づいて,Guiyangにおける2008年から2017年までの低炭素競争力の時空的差異を比較し,分析した。低炭素競争力の状態は,2008年から2017年の間の弱いレベルから中程度と強いレベルまで改善された。しかし,強い低炭素競争力と比較して大きなギャップがあった。加えて,いくつかの政策と提案を,低炭素競争力開発を促進するために提唱し,地方政府の意思決定のための参照を提供し,他の国における低炭素建設の理論的サポートを提供する。Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer Nature B.V. 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 意思決定 ,  経済成長 ,  ゲーム理論 ,  法規 ,  資源 ,  *炭素 ,  都市 ,  性能指数 ,  地方自治体 ,  *事例研究 ,  重みづけ ,  類似性
準シソーラス用語： *TOPSIS方法 ,  *DPSIR , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 低炭素競争力 ,  DPSIR-ゲーム理論-TOPSISモデル ,  評価指標システム ,  低炭素パイロット都市 ,  貴陽

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (8件)： DPSIR ,  理論 ,  TOPSIS ,  モデル ,  炭素 ,  競争力 ,  評価 ,  研究