文献

J-GLOBAL ID：202202248274060447   整理番号：22A0943408

データベース研究のためのAKIコンセンサス定義の開発:デルファイプロセスを用いたスコーピングレビューと専門家意見からの知見【JST・京大機械翻訳】

Developing an AKI Consensus Definition for Database Research: Findings From a Scoping Review and Expert Opinion Using a Delphi Process

著者 (9件)： Guthrie Greg (Renal Unit, Ninewells Hospital, Dundee, United Kingdom) ,  Guthrie Bruce (Advanced Care Research Centre, Usher Institute, College of Medicine and Veterinary Medicine, University of Edinburgh, Edinburgh, United Kingdom) ,  Walker Heather (Renal Unit, Ninewells Hospital, Dundee, United Kingdom) ,  Walker Heather (Division of Population Health and Genomics, Medical Research Institute, University of Dundee, Dundee, United Kingdom) ,  James Matthew T. (Division of Nephrology, Department of Medicine, Cumming School of Medicine, University of Calgary, Alberta, Canada) ,  Selby Nicholas M. (Centre for Kidney Research and Innovation, Academic Unit for Translational Medical Sciences, School of Medicine (Royal Derby Hospital Campus), University of Nottingham, Nottingham, United Kingdom) ,  Tonelli Marcello (Division of Nephrology, Department of Medicine, Cumming School of Medicine, University of Calgary, Alberta, Canada) ,  Bell Samira (Renal Unit, Ninewells Hospital, Dundee, United Kingdom) ,  Bell Samira (Division of Population Health and Genomics, Medical Research Institute, University of Dundee, Dundee, United Kingdom)
資料名： American Journal of Kidney Diseases  (American Journal of Kidney Diseases)
巻： 79  号： 4  ページ： 488-496.e1  発行年： 2022年 
JST資料番号： A1201A  ISSN： 0272-6386  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 急性腎障害(AKI)のKDIGO(Kidney Disease:I Global Dises:I Global Operations of Global Dises)の定義は,AKIの疫学を検討するための研究において頻繁に使用される。この定義は様々に解釈され,日常的に収集された健康管理データに適用された。本研究の目的は,この変化を調べ,AKIが日常的に収集した健康管理データを用いた研究に対してどのように定義されるかのコンセンサスを達成することであった。KDIGOクレアチニンに基づく定義を用いてAKIを調べるための健康管理データを用いた研究に対するMedlineとEMBASEの探索によるスコーピングレビュー。専門家の国際パネルは,修正デルファイプロセスに参加し,AKIが日常的に収集した実験室データを用いる時にどのように定義されるべきかについてのコンセンサスを生み出すことを試みた。スコーピングレビューのための系統的レビューとMeta分析(PRISMA)拡張のための優先報告項目を追跡した。デルファイプロセスでは,コンセンサスを定義するために使用された75%の一致の事前指定カットオフを有するすべての参加者に対して,インターネットベースのアンケートにより2ラウンドの質問を配布した。スコーピングレビューは,包含基準を満たした174の研究を見出した。KDIGO定義は矛盾なく適用され,応用の方法は不十分であった。論文の58例(33%)がベースラインクレアチニン値を決定し,腎機能の34例(20%)のみを規定した。デルファイプロセスに対する55のインバイトのうち,35人の回答者がラウンド1に参加し,25人がラウンド2に参加した。いくつかのコンセンサスは,ベースラインクレアチニン値を定義する方法に関連した領域で達成され,患者は日常的に収集した実験室データの分析から除外されるべきであり,AKIの持続的慢性腎臓病または非回復が定義されるべきである。デルファイパネルメンバーは主に英国,アメリカ,カナダから来ており,ラウンド1におけるいくつかの質問に対して低い回答率があった。日常的に収集したデータを用いてAKIを定義するための現在の方法は,利用可能な文献では一致せず,あまり記述されていない。専門家はAKIを定義し,その後遺症を記述する多くの側面のコンセンサスを達成できなかった。KDIGOガイドラインは,AKIが日常的に収集したデータを使用する際に定義されるべき標準化定義を含むように拡張されるべきである。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *スペシャリスト ,  *データベース ,  標準化 ,  健康管理 ,  疫学 ,  後遺症 ,  インターネット ,  システマティックレビュー ,  慢性腎臓病 ,  診療ガイドライン ,  ラクタム
準シソーラス用語： 腎機能 ,  急性腎障害 ,  *スコーピング ,  EMBASE ,  KDIGOガイドライン , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (18件)： 急性腎損傷(AKI) ,  ベースラインクレアチニン ,  市中市 ,  コンセンサス ,  データ ,  デルファイプロセス ,  診断基準 ,  転帰評価 ,  KDIGOの定義 ,  方法論的透明性 ,  腎臓学研究法 ,  腎機能 ,  再現性 ,  推奨報告 ,  レビュー ,  血清クレアチニン ,  標準化された結果 ,  尿量

分類 (1件)： 研究開発  (AA03000V)

物質索引 (1件)： クレアチニン

タイトルに関連する用語 (8件)： データベース ,  研究 ,  AKI ,  コンセンサス ,  定義 ,  開発 ,  プロセス ,  意見