文献
J-GLOBAL ID:202202248422673049   整理番号:22A0947856

コルポスコピークリニックを受診した女性における尿および頸膣自己サンプル採取に対する経験と選好【JST・京大機械翻訳】

Experiences and preferences towards collecting a urine and cervicovaginal self-sample among women attending a colposcopy clinic
著者 (9件):
資料名:
巻: 26  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: W2912A  ISSN: 2211-3355  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 短報  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
子宮頸癌スクリーニングの有効性は,低い傾向率によって妨げられる。尿試料の収集は,子宮頚癌スクリーニングにおいて非攻撃者を関与させると仮定される。この前向きコホート研究の目的は,将来の子宮頚癌スクリーニングのための家庭ベース設定と選好における尿収集と頚膣自己サンプリングに関する女性の経験を評価することであった。本研究は,形質転換ゾーン(LLETZ)処置の大規模ループ切除のために計画された40歳の中央年齢の140人の女性を含んだ。すべての女性は,家庭ベースの設定でLLETZの前に,従来の尿カップとセルビコ膣自己サンプルを用いて尿サンプルを集めた。試料収集後,女性はアンケートに記入した。結果は,尿収集とセルビコ膣自己サンプリングの指示が,明確であった(それぞれ95%,95%CI:88-98;92%,95%CI:83-96)ことを示した。女性は,子宮頚膣自己サンプリングと比較して尿収集を許容し(p<0.001),より信頼できる結果を提供した(p<0.001)。将来の子宮頚癌スクリーニングのための3つの最高の報告された好ましいサンプリング方法は,尿採取(n=39,28%,95%CI:19~39),臨床医-考慮子宮頚部スクレイピー(n=32,23%,95%CI:15~34),および尿採取,臨床医の子宮頚部スクレイピーおよびセルビコ膣自己サンプリング(n=30,21%,95%CI:14~32)の等嗜好性であった。結論として,尿収集とセルビコ膣自己サンプリングは許容できるサンプリング法であり,家庭ベースの設定で収集するのが容易で,さらに信頼できると考えられる。これらの結果は有望であるが,尿収集が非注意の障壁を低くし,それによって子宮頚癌スクリーニングの出席率を増加させるかどうかを決定するためには,より多くの研究が必要である。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (5件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
病理検査  ,  泌尿生殖器の腫よう  ,  婦人科・産科の診断  ,  婦人科疾患・妊産婦疾患の薬物療法  ,  女性生殖器と胎児の腫よう 

前のページに戻る