文献

J-GLOBAL ID：202202248974870274   整理番号：22A1157042

大動脈根拡幅:“pro et contra”【JST・京大機械翻訳】

Aortic root widening: “pro et contra”

著者 (5件)： Srimurugan Balaji (Department of Cardiovascular & Thoracic Surgery, Amrita Institute of Medical Sciences, Amrita Vishwa Vidyapeetham (Amrita University), Kochi, India) ,  Krishna Neethu (Department of Cardiovascular & Thoracic Surgery, Amrita Institute of Medical Sciences, Amrita Vishwa Vidyapeetham (Amrita University), Kochi, India) ,  Jose Rajesh (Department of Cardiovascular & Thoracic Surgery, Amrita Institute of Medical Sciences, Amrita Vishwa Vidyapeetham (Amrita University), Kochi, India) ,  Gopal Kirun (Department of Cardiovascular & Thoracic Surgery, Amrita Institute of Medical Sciences, Amrita Vishwa Vidyapeetham (Amrita University), Kochi, India) ,  Varma Praveen Kerala (Department of Cardiovascular & Thoracic Surgery, Amrita Institute of Medical Sciences, Amrita Vishwa Vidyapeetham (Amrita University), Kochi, India)
資料名： Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery  (Indian Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery)
巻： 38  号： Suppl 1  ページ： 91-100  発行年： 2022年 
JST資料番号： W4434A  ISSN： 0970-9134  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 小大動脈輪を有する患者において,大動脈弁置換の臨床的利点は,全生存率の低下と関連するので,患者-補綴ミスマッチの回避に依存する。大動脈根拡大または拡大は,患者補綴ミスマッチを予防するため,より大きな弁補綴を移植する有用な技術である。後部環状拡大は大動脈根拡大に使用される最も一般的な技術である。大動脈根の一貫した拡大は,ManoguianまたはKonno-Rastan技術のようなより広範な手順を必要とする。一般に選択した患者は,良好な寿命を有する若年患者である。しかし,高齢患者,重度石灰化環状患者,および同時処置を行う場合,この手順を適用することで注意が勧められる。大動脈根拡大処置における大動脈輪と大動脈の再建に使用する最良の材料に関する決定的結論はない。Copyright Indian Association of Cardiovascular-Thoracic Surgeons 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *大動脈 ,  老人 ,  拡幅 ,  生存率 ,  大動脈弁狭窄症 ,  補綴
準シソーラス用語： 大動脈弁置換術 ,  *大動脈基部 ,  全生存率 ,  高度石灰化 ,  高齢患者 ,  若年患者 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 大動脈根拡大 ,  患者-補綴ミスマッチ ,  ニック ,  マノグアイアン ,  大動脈弁狭窄症

分類 (1件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (3件)： 大動脈根 ,  拡幅 ,  PRO