文献

J-GLOBAL ID：202202250092815713   整理番号：22A0431366

生態系への人為的影響を評価するための包括的な持続可能性方法論に向けて:ライフサイクルアセスメント,環境リスク評価および生態系サービス評価の統合のレビュー【JST・京大機械翻訳】

Towards a comprehensive sustainability methodology to assess anthropogenic impacts on ecosystems: Review of the integration of Life Cycle Assessment, Environmental Risk Assessment and Ecosystem Services Assessment

著者 (10件)： De Luca Pena Laura Vittoria (Department of Green Chemistry and Technology, Faculty of Bioscience Engineering, Ghent University, Coupure Links 653, 9000 Gent, Belgium) ,  Taelman Sue Ellen (Department of Green Chemistry and Technology, Faculty of Bioscience Engineering, Ghent University, Coupure Links 653, 9000 Gent, Belgium) ,  Preat Nils (Department of Green Chemistry and Technology, Faculty of Bioscience Engineering, Ghent University, Coupure Links 653, 9000 Gent, Belgium) ,  Boone Lieselot (Department of Green Chemistry and Technology, Faculty of Bioscience Engineering, Ghent University, Coupure Links 653, 9000 Gent, Belgium) ,  Van der Biest Katrien (Ecosystem Management Research Group, University of Antwerp, Universiteitsplein 1, 2610 Wilrijk, Belgium) ,  Custodio Marco (Flanders Marine Institute, Wandelaarkaai 7, B8400 Ostend, Belgium) ,  Hernandez Lucas Simon (Ghent University, Laboratory of Environmental Toxicology and Aquatic Ecology, Faculty of Bioscience Engineering, 9000, Ghent, Belgium) ,  Hernandez Lucas Simon (Ghent University, BLUEGent Business Development Center in Aquaculture and Blue Life Sciences, 9000 Ghent, Belgium) ,  Everaert Gert (Flanders Marine Institute, Wandelaarkaai 7, B8400 Ostend, Belgium) ,  Dewulf Jo (Department of Green Chemistry and Technology, Faculty of Bioscience Engineering, Ghent University, Coupure Links 653, 9000 Gent, Belgium)
資料名： Science of the Total Environment  (Science of the Total Environment)
巻： 808  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： C0501B  ISSN： 0048-9697  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 今日,ライフサイクルアセスメント(LCA),環境リスク評価(ERA)および生態系サービス評価(ESA)を含む生態系に対する人間活動の地域,地域および地球規模の影響を評価するために,様々な方法論が利用可能である。しかし,包括的方法で異なる地理的スケールでのヒト活動の正と負の両方の影響を別々に評価できない。各方法論の欠点を克服し,より全体的な評価を開発するために,これらの方法論の統合は必須である。いくつかの研究は,これらの方法論を概念的に,または適用事例研究を通して統合することを試みてきた。これらの方法論がどのように統合されているかを理解するために,全部で110の関連出版物をレビューした。事例研究の解析は,統合が,原因効果連鎖に沿った異なる位置で生じ,そして,これから,分類スキームが,異なる統合アプローチを特徴付けるために提案されたことを示した。統合の3つのカテゴリーを区別した:事後解析,結果の組合せによる統合,および駆動法の補完による統合。文献レビューは,統合の最も再発性タイプが後者であることを強調する。他の2つのカテゴリーと比較して,駆動方法の相補性による統合はより現実的で正確であるが,その開発はより複雑で,より高いデータ要求が必要である。これに加えて,常に,すべてのアプローチに対する二重計数のリスクがある。統合アプローチのどれも完全な統合として分類できないが,これは包括的評価を持つのは必ずしも必要ではない。最も重要な側面は,環境および社会経済的コストと生態系に対する人間活動の利益の両方をカバーすることができる各方法論から適切な成分を選択することである。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 刊行物 ,  ヒト ,  地理学 ,  文献展望 ,  相補性 ,  *生態系 ,  事例研究 ,  *ライフサイクルアセスメント ,  *リスク評価
準シソーラス用語： 人間活動 ,  *持続可能性 ,  社会経済 ,  人為的影響 ,  *生態系サービス ,  適用事例 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 統合 ,  持続可能性 ,  ライフサイクルアセスメント ,  生態系サービス ,  リスク評価 ,  多機能利用

分類 (2件)： 環境問題  (SA01020V) ,  生態系  (EE01040P)

タイトルに関連する用語 (10件)： 生態 ,  人為的影響 ,  評価 ,  持続可能性 ,  方法論 ,  ライフサイクルアセスメント ,  環境リスク評価 ,  生態系サービス ,  統合 ,  レビュー