文献

J-GLOBAL ID：202202250695726133   整理番号：22A1158263

動脈瘤性くも膜下出血に対するクリッピング対コイル塞栓術: 前向き研究の系統的レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Clipping versus coiling for aneurysmal subarachnoid hemorrhage: a systematic review and meta-analysis of prospective studies

著者 (11件)： Zhu Wenjun (School of Public Health, Fudan University, Shanghai, China) ,  Zhu Wenjun (Key Lab of Health Technology Assessment, National Health Commission of the People’s Republic of China, Shanghai, China) ,  Ling Xiaoxiao (Department of Statistical Science, University College London, London, UK) ,  Petersen Jindong Ding (Department of Clinical Epidemiology, Department of Clinical Medicine, Aarhus University, Aarhus, Denmark) ,  Petersen Jindong Ding (Research Unit for General Practice, Department of Public Health, University of Copenhagen, Copenhagen, Denmark) ,  Liu Jinyu (School of Public Health, Fudan University, Shanghai, China) ,  Liu Jinyu (Key Lab of Health Technology Assessment, National Health Commission of the People’s Republic of China, Shanghai, China) ,  Xiao Anqi (School of Public Health, Fudan University, Shanghai, China) ,  Xiao Anqi (Key Lab of Health Technology Assessment, National Health Commission of the People’s Republic of China, Shanghai, China) ,  Huang Jiayan (School of Public Health, Fudan University, Shanghai, China) ,  Huang Jiayan (Key Lab of Health Technology Assessment, National Health Commission of the People’s Republic of China, Shanghai, China)
資料名： Neurosurgical Review  (Neurosurgical Review)
巻： 45  号： 2  ページ： 1291-1302  発行年： 2022年 
JST資料番号： W4805A  ISSN： 1437-2320  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 神経外科的クリッピングと血管内コイルは,動脈瘤くも膜下出血(aSAH)後の再出血を予防するための標準的な治療法である。しかし,議論は,まだ最適処理である。このメタ分析は,高品質な証拠を有する2つの処理の有効性と安全性を評価することを目的とする。Web of Science,Cochrane Library,EMBASE,Pubmed,Sinomed,中国国立知識インフラストラクチャー,Wanfangデータデータベースを8月5日,2021日に系統的に検索した。退院時または1年の追跡調査期間以内のSAH患者におけるクリッピング対コイル形成の有効性と安全性を評価した無作為化比較試験(RCT)と前向きコホート研究は適格であった。規制は出版日に設定されなかった。Meta分析を実施し,相対リスク(RR)のプール推定値と95%信頼区間(CI)を計算した。8つのRCTと20の前向きコホート研究を同定した。コイリングと比較して,クリッピングは1年の追跡調査で退院時のより低い再出血率(RR:0.52,95%CI:0.29-0.94)およびより高い動脈瘤閉塞率(RR:1.33,95%CI:1.19-1.48)と関連していた。”1年間の追跡調査では,クリッピングは,より低い再出血率(RR:0.52,95%CI:0.29-0.94)およびより高い動脈瘤閉塞率(RR:1.33,95%CI:1.19-1.48)と関連していた。対照的に,コイリングは退院時の血管攣縮率を減少させた(RR:1.45,95%CI:1.23~1.71)および1年不良転帰率(RR:1.27,95%CI:1.16~1.39)。サブグループ分析は,入院時の神経学的状態不良の患者の間で,統計的に有意な転帰差が2つの処置の間に存在しなかったことを示した。全体の予後は,巻取を受けた患者の間で良好であったが,この利点は入院時の神経学的状態不良の患者の間で有意ではなかった。したがって,aSAH患者に対する治療様式の選択は,包括的に考慮されるべきである。Copyright The Author(s) 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 血管 ,  *動脈瘤 ,  *くも膜下出血 ,  予後 ,  インフラストラクチャー ,  推定量 ,  血管攣縮 ,  脳神経外科 ,  Web【情報システム】 ,  ランダム化比較試験 ,  *コイル塞栓術 ,  *前向きコホート研究 ,  *システマティックレビュー
準シソーラス用語： 再出血 ,  再出血率 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 動脈瘤性くも膜下出血 ,  神経外科クリッピング ,  血管内コイル ,  有効性 ,  安全 ,  Meta分析

分類 (2件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X) ,  神経系疾患の外科療法  (GN05030J)

タイトルに関連する用語 (6件)： 動脈瘤性くも膜下出血 ,  クリッピング ,  コイル塞栓術 ,  研究 ,  系統的レビュー ,  メタ分析