文献
J-GLOBAL ID:202202251077837334   整理番号:22A1121077

多発外傷患者の死亡率予測のためのGAP,MGAP,RTSおよびISS外傷スコアリングシステムの評価に関する後ろ向き研究【JST・京大機械翻訳】

A retrospective study on evaluating GAP, MGAP, RTS and ISS trauma scoring system for the prediction of mortality among multiple trauma patients
著者 (3件):
資料名:
巻: 76  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: W3523A  ISSN: 2049-0801  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
外傷の転帰の予測は臨床医が患者を優先し,タイムリーで効果的な治療を提供する。これらの患者の予後と死亡率を予測するために,いくつかのスコアリングシステムを実行した。本研究は,複数の外傷患者の間で死亡率を予測するために4つのスコアリングシステムを使用することを目指す。方法:遡及的記述研究において,データは2019年6月20日から2011年12月までの病院に紹介された多発性外傷患者の(XXX)記録から収集した。患者を,4つのスコアリングシステム:MGAP(機構,グラスゴー昏睡スケール,年齢,および動脈圧),GAP(Glasgow昏睡スケール,年齢,および動脈圧),ISS(損傷重症度スコア)およびRTS(修正外傷スコア)を用いてスコア化した。患者の平均年齢は37.4±4.2歳で,112人の患者で,92人の患者(82.1%)は男性であった。GAP,RTSおよびISSの感受性は,MGAPが最高の特異性,97.2%を有する死亡率の予測において100%であった。全4つのスコアリングシステムは死亡率,p<0.001をそれぞれ有意に予測し,曲線下面積はRTS基準,0.969であった。MGAP,GAP,RTSおよびISSは,多発性外傷患者の間で死亡率の予測にすべて効果的であったが,MGAPは最も高い感度と特異性の両方を有した。死亡率のスコアリング外傷は,スコアに必要な情報が得られるならば,システムのいずれかを用いて達成できる。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
外傷一般  ,  神経系疾患の外科療法  ,  神経系の疾患  ,  疫学 

前のページに戻る