文献

J-GLOBAL ID：202202251082276243   整理番号：22A1151059

適応肉食動物管理のための協調ガバナンスシステムのチェックとバランスの定量化【JST・京大機械翻訳】

Quantifying the checks and balances of collaborative governance systems for adaptive carnivore management

著者 (9件)： Cusack Jeremy J. (Centro de Modelacion y Monitoreo de Ecosistemas, Universidad Mayor, Santiago, Chile) ,  Cusack Jeremy J. (Biological and Environmental Sciences, University of Stirling, Stirling, UK) ,  Nilsen Erlend B. (Norwegian Institute for Nature Research, Trondheim, Norway) ,  Israelsen Markus F. (Norwegian Institute for Nature Research, Trondheim, Norway) ,  Andren Henrik (Grimso Wildlife Research Station, Department of Ecology, Swedish University of Agricultural Sciences, Riddarhyttan, Sweden) ,  Grainger Matthew (Norwegian Institute for Nature Research, Trondheim, Norway) ,  Linnell John D. C. (Norwegian Institute for Nature Research, Trondheim, Norway) ,  Odden John (Norwegian Institute for Nature Research, Oslo, Norway) ,  Bunnefeld Nils (Biological and Environmental Sciences, University of Stirling, Stirling, UK)
資料名： Journal of Applied Ecology  (Journal of Applied Ecology)
巻： 59  号： 4  ページ： 1038-1049  発行年： 2022年 
JST資料番号： W1862A  ISSN： 0021-8901  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 回復または絶滅危惧の肉食動物個体群は,家畜の農業やゲーム狩猟のような人間活動への影響を最小化するためにしばしば収穫される。ますます,収穫割当て決定は,その相互作用と集団意思決定が管理の正しさを増加させ,人口目標を確保することを目標とする国家とサブ国家レベルで運営する科学的,行政的,政治的制度のセットを含む。しかし,実際には,これらの異なるアクターの間での割当て決定がどのように変化するかの評価と,これらの変化が個体群傾向にどのような影響を与えるかの評価は稀である。2007年と2018年の間の地域と国家レベルの両方で取られた割当て決定の分析と状態空間ポピュレーションモデリングアプローチを組み合わせて,ノルウェーのユーラシアリナックス(Lynx lynx)の年間収穫割当て値を予測する意思決定モデルを作成した。政治的関係者による一貫した割当てを補償するための管理意思決定者の動向を明らかにし,特に,lynx個体群サイズ推定が地域目標を超えた場合,特に,政策決定者によって増加する傾向を明らかにした。意思決定モデルのアンサンブルに基づく人口予測を用いて,著者らは,そのような政治的バイアスの緩衝が,長期的に地域と国家の目標に近接して,リナックス個体群サイズを確実にすることを示した。著者らの結果は,自動車管理のための共同ガバナンスシステムの通常の定性的評価を超え,ノルウェーにおけるlynxの場合において,マルチ利害関係者参加と持続可能な収穫割当ての両方を確実にする,チェックとバランスのシステムを明らかにする。それにもかかわらず,意思決定と人口予測における重要な地域間差を強調し,将来の人口減少を防ぐためのより良い理解が必要である社会-生態学的駆動者である。合成と応用。本研究は,ノルウェーにおけるlynx収穫の年間割当てを導く決定のシーケンスを分析し,収穫持続可能性を一緒にする協調および構造プロセスを強調した。そうすることで,著者らは,野生生物管理における参加型意思決定プロセスを評価する予測フレームワークを提供し,科学者と意思決定者が,意思決定バイアスがどこに存在するか,そして,制度配置がそれらを最小化するためにどのように最適化できるかの同定において,より広く協力する意思決定者の道を拓く。しかし,野生生物管理決定が実証され,透明であるならば,これは可能である。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 最適化 ,  相互作用 ,  *意思決定 ,  ゲーム ,  自動車 ,  家畜 ,  生物絶滅 ,  生態学 ,  個体群 ,  意思決定者 ,  Linux
準シソーラス用語： 政策決定 ,  利害関係者 ,  持続可能性 ,  意思決定モデル , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (8件)： 協調 ,  意思決定 ,  収穫 ,  lynx ,  ノルウェー ,  人口予測 ,  割当 ,  利害関係者

分類 (2件)： 生態学一般  (EE01010I) ,  自然保護  (SB06000L)

タイトルに関連する用語 (7件)： 適応 ,  動物 ,  協調 ,  ガバナンス ,  チェック ,  バランス ,  定量化