文献

J-GLOBAL ID：202202251411889387   整理番号：22A1179189

小児腎移植における超最小切開法:対腎解析【JST・京大機械翻訳】

Super-Minimal Incision Technique in Pediatric Kidney Transplantation: A Paired Kidney Analysis

著者 (4件)： Wang Junxiang (The Department of Kidney Transplantation, The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou, China) ,  Zhao Lixiang (The Department of Kidney Transplantation, The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou, China) ,  Feng Guiwen (The Department of Kidney Transplantation, The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou, China) ,  Shang Wenjun (The Department of Kidney Transplantation, The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, Zhengzhou, China)
資料名： Frontiers in Pediatrics (Web)  (Frontiers in Pediatrics (Web))
巻： 10  ページ： 862552  発行年： 2022年 
JST資料番号： U7090A  ISSN： 2296-2360  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:最近,腎臓移植(MIKT)における最小侵襲性技術の需要が増加している。しかし,特に小児腎臓移植において,MIKTに関する研究の限られた数しかない。したがって,小児腎移植(SMIPKT)と従来の腎臓移植(CKT)における超最小切開手技の間に差異があるかどうかを評価した。方法:2018年12月~2021年11月に,1か月の追跡調査で小児腎移植を受けた34人の患者を登録した。ドナー変動性とバイアスを最小化するために,対腎分析を行った。SMIPKTとCKT群は,17人の患者を含んだ。【結果】年齢,性別,ドナー/レシピエント重量比(DRWR),透析様式の選択,前移植透析時間,BMI,腎動脈数,ESRD,DGF,腎臓の長さ,および,SMIPKTとCKT群の間の術後合併症率(すべてのP>0.05)を含むベースライン臨床的特徴に差はなかった。しかし,切開の長さ,手術時間,術中出血量,24時間以内の術後ドレナージ量,および1か月におけるVancouver瘢痕スケールは,統計的に有意だった(すべてのP<0.05)。結論:CKTと比較して,著者らの結果は,SMIPKTが,より満足な化粧品結果,より短いSMIPKT操作時間,および24時間以内の術中出血と術後排液量の減少を示した。また,術後合併症には統計的差はなかった。したがって,SMIPKTは小児腎移植のための適切な方法であることが示唆される。Copyright 2022 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 化粧品 ,  透析 ,  患者 ,  腎動脈 ,  *切開術 ,  腎臓移植 ,  バイアス ,  基準線 ,  瘢痕 ,  術後合併症 ,  ドレナージ ,  追跡調査 ,  ドナー【臓器移植】
準シソーラス用語： *小児腎移植 ,  術中出血量 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 小児腎移植 ,  超最小切開 ,  従来の腎臓移植 ,  術後合併症 ,  化粧品の結果

分類 (1件)： 泌尿生殖器疾患の外科療法  (GM05030G)

引用文献 (12件)：

• Iaria M, Capocasale E, Dalla VR, Mazzoni MP, Sianesi M. Laparoscopic versus open donor nephrectomy. An appraisal on surgical outcome and post-operative course. Ann Ital Chir. (2009) 80:449-51. doi: 10.1097/SLA.0b013e318153fd13
• Klop KW, Dols LF, Kok NF, Weimar W, Ijzermans JN. Attitudes among surgeons towards live-donor nephrectomy: a European update. Transplantation. (2012) 94:263-8. doi: 10.1097/TP.0b013e3182577501
• Pelizzo G, Bernardi L, Carlini V, Pasqua N, Mencherini S, Maggio G, et al. Laparoscopy in children and its impact on brain oxygenation during routine inguinal hernia repair. J Minim Access Surg. (2017) 13:51-6. doi: 10.4103/0972-9941.181800
• Brockschmidt C, Huber N, Paschke S, Hartmann B, Henne-Bruns D, Wittau M. Minimal access kidney transplant: a novel technique to reduce surgical tissue trauma. Exp Clin Transplant. (2012) 10:319-24. doi: 10.6002/ect.2012.0045
• Kim SD, Kim JI, Moon IS, Park SC. Comparison of minimal skin incision technique in living kidney transplantation and conventional kidney transplantation. Chin Med J. (2016) 129:917-21. doi: 10.4103/0366-6999.179800

タイトルに関連する用語 (4件)： 小児腎移植 ,  切開 ,  腎 ,  解析