エストニアにおける糖尿病性網膜症スクリーニングのためのモバイルベース眼底の検証【JST・京大機械翻訳】

Krieger Birgit; Hallik Riina; Kala Kristina; UElper Karina; Polonski Margarita

文献

J-GLOBAL ID：202202252736343001 整理番号：22A0501806

エストニアにおける糖尿病性網膜症スクリーニングのためのモバイルベース眼底の検証【JST・京大機械翻訳】

Validation of mobile-based funduscope for diabetic retinopathy screening in Estonia

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A0501806&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A0501806&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W5206A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 32 号： 1 ページ： 508-513 発行年： 2022年
JST資料番号： W5206A ISSN： 1120-6721 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

【目的】エストニアにおける糖尿病性網膜症スクリーニングのためのモバイルベースの眼底検査を検証する。方法:感度と特異性による画像スコアリングと診断試験精度測定によるHEINEiC2眼底とZeiss Viscamカメラの品質検証比較。研究は,2020年1月から2020年3月まで,東-Tallin中央病院の眼科診療所で起きた。結果:90人の患者に基づき,Zeiss Viscamは35.6%のDR有病率を示したが,iC2は画像で18.9%,ビデオで17.8%であった。平均尤度スコアは,Zeiss Vissucamで4.7,iC2画像とiC2ビデオで2.4であった。iC2画像の感度は,グレード1で72.7%(95%CI 49.6~88.4),グレード2で61.9%(95%CI 38.7~81.0)であり,iC2ビデオ感受性は,それぞれ57.1%(95%CI 37.4~75.0)と65.4%(95%CI 44.4~82.1)であった。iC2画像に対するgraderベースの特異性は,96.7%(95%CI 80.9~99.8)および93.5%(95%CI 77.2~98.9)であった。iC2ビデオは,両グレードで100%(95%CI 91.7~1.0;92.0~1.0)特異性を有した。Cohenのカッパ一致は画像とビデオで0.82と0.96であった。【結論】モバイルベースの眼底のiC2は,非拡張瞳孔によるDRスクリーニングに有効ではなく,従って,専門家が経験していない臨床に適さない。さらに,スクリーニング専門家は,眼底使用のための余分な複数日訓練で,眼底写真を経験する必要がある。主な解決として,モバイルベースの眼底は,事前セット研究基準に基づくエストニアにおけるDRスクリーニングに対して検証されなかった。ビデオからの画像ストリッピングのための眼底アルゴリズムの追加研究と開発は,iC2利益がモーメントで金標準を相殺しないので,検証のために必要とされる。Copyright The Author(s) 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (8件)： , , , , , , ,

医用画像処理 , 眼の診断

, , , , ,

前のページに戻る