漿液細胞診標本の液体ベース細胞診と従来の技術の間の形態学的類似性と差異の比較【JST・京大機械翻訳】

Baykus Nurhan; OEzekinci Selver; Erdem Zeynep Betul; Vurgun Eren; Yildiz Fetin Rustu

文献

J-GLOBAL ID：202202253571430022 整理番号：22A0983699

漿液細胞診標本の液体ベース細胞診と従来の技術の間の形態学的類似性と差異の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Morphological Similarities and Differences between Liquid-Based Cytology and Conventional Techniques of Serous Effusion Cytology Specimens

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A0983699&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A0983699&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=T0067A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 66 号： 2 ページ： 159-164 発行年： 2022年
JST資料番号： T0067A ISSN： 0001-5547 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：スイス (CHE) 言語：英語 (EN)

目的:本研究の目的は,SurePath(SP)スミアの細胞形態学的特徴およびサイトスピンにより調製した塗抹標本を比較することにより,漿液性滲出液細胞診標本の診断のための迅速で効率的な方法を見出すことである。入射材料の巨視的特徴を記録した後,従来の技術(CT)と液体ベースの技術に対して2つに分けた。本研究では,CTとSurePathにサイトスピンを用いた。材料と方法:243の漿液性滲出液(33の胸腔穿刺と92の穿刺液,118の腹膜洗浄液)を調査した。滲出液を緩やかに振盪した後,細胞スピン塗抹のために1,250rpmで5分間遠心分離した。SPスミアを「BD PrepStainスライドプロセッサ」に従って調製した。これらの2つの方法で2つのスミアを調製し,Papanicolaouで染色した。スミアを,固定,背景,細胞性,核,および構造的特徴の観点から光学顕微鏡下で調べた。SPSS17.0ソフトウェアを用いて,データのすべての統計解析を行った。各顕微鏡的特徴に対して,χ2検定を用いて,サイトスピンとSPの間の関係の有意性を評価し,この方法間の一致レベルをκ統計を用いて評価した。結果:背景(p<0.001),細胞性(p<0.001),核特徴(p<0.001),および構造的特徴(p<0.05)において,2つの方法の間に統計的に有意な差異が観察された。固定に有意差はなかった。低レベルの一致は,固定,背景,および細胞性のカッパ統計で観察された。カッパ統計で核と構造特徴グループで中程度のレベルの一致が観察された。考察/結論:形態学的解析及び診断に必要な細胞及び背景成分が細胞スピンで保存されるので,標準化固定及びクリーナーバックグラウンドのような液体ベース技術の利点があるが,CTと共に単独ではなく液体ベース技術を使用することは良好であると考えられる。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , ,
, 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： , ,

病理検査 , 動物の診療・診療設備 , 医学的検査一般 , 犬・猫 , 腫ようの診断

, , , ,

前のページに戻る