文献

J-GLOBAL ID：202202254262450746   整理番号：22A1163104

化学兵器剤サリンの分解:プレート対プレートとプレート対ピン誘電体障壁放電の比較【JST・京大機械翻訳】

Decomposition for Chemical Warfare Agent Sarin: Comparation Between Plate-to-Plate and Plate-to-Pin Dielectric Barrier Discharge

著者 (4件)： Wang Ruixue (College of Mechanical and Electrical Engineering, Beijing University of Chemical Technology, Beijing, China) ,  Hu Pan (College of Mechanical and Electrical Engineering, Beijing University of Chemical Technology, Beijing, China) ,  Kong Xianghao (College of Mechanical and Electrical Engineering, Beijing University of Chemical Technology, Beijing, China) ,  Ma Guohua (College of Nuclear, Biological and Chemical Defense, Beijing, China)
資料名： IEEE Transactions on Plasma Science  (IEEE Transactions on Plasma Science)
巻： 50  号： 4  ページ： 863-872  発行年： 2022年 
JST資料番号： D0036B  ISSN： 0093-3813  CODEN： ITPSBD  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究では,プレートツープレートおよびプレートツーピン電極構造誘電体バリア放電(DBD)を用いた化学兵器(CWA)サリンの分解を研究した。上記の装置における放電特性,発光,分解効率,および分解生成物を十分に調査した。初期純サリン20~μLで,単位時間当たりの分解量及び分解効率は,プレート対プレートDBDに対して14.68×10-3mg/s及び0.25Ω≦μg/J,プレート対ピンDBDに対して9.16×10-3mg/s及び0.167Ωμg/Jであった。。また,その分解量は,それぞれ,14.68x10-3mg/s及び0.25Ωμg/Jであった,ことが分った.。”plate-to-plate DBDに対して,それぞれ,14.68x10-3mg/s及び0.25Ωμg/J,及び,プレート対ピンDBDに対して,9.16x10-3mg/s及び0.167μg/Jであった。イソプロピルメチルリン酸(IMPA),メチルリン酸(MPA),フルオロ(メチル)ホスフィン酸(MPFA),ジ-イソプロピルメタンリン酸塩(DIMP),およびリン酸(PA)を含む分解生成物を,最終生成物としてMPAとPAと共に両方のDBDデバイスで観察した。PAの生産レベルは,プレート対プレートDBDにおけるすべての製品の中で最も高かった。しかし,プレート対ピンDBDでは,PAとMPAの濃度は同じレベルであった。2つのDBDデバイス間の異なる分解効率は,主に異なる入力エネルギーとそれらの構成に起因した。著者らの結果は,プレート対プレートDBDがサリン分解のための高効率分解技術であることを確認した。Copyright 2022 The Institute of Electrical and Electronics Engineers, Inc. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： リン酸 ,  分解物 ,  *無声放電 ,  化学兵器 ,  エステル ,  脂肪族アルコール ,  有機リン酸
準シソーラス用語： 高効率 ,  電極構造 ,  分解効率 ,  放電特性 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： プラズマ応用  (BJ02110K) ,  滅菌法  (EG02040C)

物質索引 (1件)： サリン

タイトルに関連する用語 (4件)： 化学兵器 ,  サリン ,  分解 ,  誘電体障壁放電