文献
J-GLOBAL ID:202202254490168451   整理番号:22A0795909

第III相癌臨床試験における放射線療法品質保証ギャップ【JST・京大機械翻訳】

The radiotherapy quality assurance gap among phase III cancer clinical trials
著者 (23件):
資料名:
巻: 166  ページ: 51-57  発行年: 2022年 
JST資料番号: W3151A  ISSN: 0167-8140  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
品質保証(QA)実践は,プロトコルが追跡され,結果が妥当で再現可能であることを確実にすることにより,腫瘍学試験の品質レベルを改善する。本研究では,放射線療法(RT)を含む無作為化比較試験間のQAの利用を検討した。2020年2月に臨床Trials.govを全第III相腫瘍学ランダム化臨床試験(RCT)で検索した。これらの試験は,一次試験成績を公表したRT特異的RCTについてスクリーニングした。各試験におけるQAに関する情報を,利用可能な場合,研究出版物と試験プロトコルから収集した。2個体は,試験スクリーニングとデータ収集を独立して実施した。ピアソンのカイ二乗検定分析を用いて,RT試験におけるQA包含と関連する因子を評価した。一次介入としてRTを有する42のRCT,またはプロトコルの必須成分を分析した。最も早期は1994年に開始され,1回の試験はまだ積極的ではなかった。29例(69%)は,試験プロトコルの一部としてRT品質保証(RTQA)実践を,制度的資格を必要とする19例(45%)で試行した。21(50%)の試行は,プロトコル偏差結果を発表した。進行した放射線技術(IMRT,VMAT,SRS,SBRT)を含む臨床試験は,これらの高度な技術(73%対65%,p=0.55)のない試験よりRTQAを多く含まなかった。プロトコル逸脱結果を報告した試験は,これらの結果を報告しなかった試験と比較して,それらのプロトコルにおけるRTQAのマンディングと関連していた(100%対38%,p<0.001)。RTQA利用とRT臨床試験における透明性の欠如がある。安全,一貫した,高品質RT計画と配送のためのQAの増加を含むRT試験が必須である。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの放射線療法 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る