迅速な外傷伝達プロトコルの評価:正しい場所,正しい時間【JST・京大機械翻訳】

Devecki Kalli L.; Kozyr Sergey; Crandall Marie; Yorkgitis Brian K.

文献

J-GLOBAL ID：202202255471871985 整理番号：22A0229732

迅速な外傷伝達プロトコルの評価:正しい場所,正しい時間【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of an Expedited Trauma Transfer Protocol: Right Place, Right Time

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A0229732&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A0229732&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=A0886B") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 269 ページ： 229-233 発行年： 2022年
JST資料番号： A0886B ISSN： 0022-4804 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

外傷患者は,非外傷センターで最初に評価される可能性がある。これは治療における遅延を引き起こし,それらの結果に影響を及ぼす可能性がある。さらに,進行イメージングは,最適または不必要であり,移動までの時間を増加させ,患者が外傷中心に達するとき,治療または反復イメージングの必要性を増やすとき見ることができない可能性がある。不必要な遅延を最小限に抑える,迅速な同定と確定的外傷治療への移行は,優先事項である。地域レベル1の成人/小児外傷センターでの外傷登録を,移動外傷患者に対して3年間にわたって質問した。遡及的レビューを行った。転送された外傷患者を,実施後の促進転送プロトコルの前に比較した。人口統計学的,損傷の機序,傷害重症度スコア,移動前に行われたコンピュータトモグラフィスキャン,死亡率,病院および集中治療室長を,適切な2変量および多変量回帰統計を使用して比較した。移植された外傷患者は,プレプロトコール群で683,プロトコール群で821,16.8%増加した。研究期間を通して,年齢,性別,傷害重症度スコア,傷害の機序,死亡率,病院,または集中治療室長(LOS)に差はなかった。移動前に(263分±222対227±189,P<0.001),コンピュータトモグラフィスキャンは,移動前に行った(Head47%対32%,C-スピン36%対23%,Thorax22%対16%,Abdomen/Pelvis24%対14%,CT Thoraxを除くすべてのP値<0.001)。興味深いことに,未確定患者の率は増加しなかった(21%対25%,P=0.05)。リスク調整死亡率と病院LOSも研究期間中に変化しなかった。地域レベル1外傷センターへの促進外傷移動プロトコルの実施後,移行前に行われた,決定的治療への到着の短縮時間と,進行イメージングの減少があった。しかし,移動患者間で死亡率またはLOSの低下はなかった。入院前輸送または病院選択決定と,その後の画像取得,ケア提供,および移動決定に関する非外傷施設におけるその後の治療を検討する更なる研究を,調査することができた。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： , ,

外傷一般 , 外傷の治療 , 応急処置

, ,

前のページに戻る