文献

J-GLOBAL ID：202202255690491301   整理番号：22A0500694

健康管理における多基準意思決定分析法の適用:文献レビュー【JST・京大機械翻訳】

The Application of Multicriteria Decision Analysis Methods in Health Care: A Literature Review

著者 (3件)： Khan Ilyas (Center for Industrial Management, KU Leuven, Leuven, Flanders, Belgium) ,  Pintelon Liliane (Center for Industrial Management, KU Leuven, Leuven, Flanders, Belgium) ,  Martin Harry (Faculty of Management, Sciences & Technology, Dutch Open University, Heerlen, Limburg, Netherlands)
資料名： Medical Decision Making  (Medical Decision Making)
巻： 42  号： 2  ページ： 262-274  発行年： 2022年 
JST資料番号： A1630A  ISSN： 0272-989X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:本論文の主な目的は2倍である。最初に,著者らは,健康管理の異なる領域における多基準決定分析(MCDA)法の適用,特に,健康管理意思決定問題にわたる様々なMCDA法の採用を調査した。第2に,健康管理におけるMCDA法の応用に関する発表動向について報告する。方法:PubMedを英語言語で1960年から2019年までの文献に対して検索した。広範囲のキーワードを用いて関連研究を検索した。文献検索は9月2019年に行われた。医療におけるMCDA症例を報告した場合のみ,論文を含めた。結果と結論:検索は,8,318の抽象を得て,そのうち158は包含基準を満たし,更なる分析のために考慮された。ハイブリッド法は,健康管理意思決定問題において最も広く用いられている方法である。それが単一方法に来るとき,階層分析法(AHP)は,最も広く使われている方法であり,次にTOPSIS(理想解法への類似性による順序選好のための技術),多属性効用理論,目標プログラミング,EVIDEM(証拠と価値:意思決定に及ぼす影響),明白な推論,離散的選択実験などであった。興味深いことに,ハイブリッド法の使用は近年高い。AHPは,スクリーニングと診断,次いで治療,医療機器,資源配分などで,最も広く適用されている。さらに,治療,スクリーニングおよび診断,医療機器,および薬剤開発および評価は,MCDA状況においてより多くの注目を得た。医療意思決定問題へのMCDA法の適用が,健康管理問題の性質と複雑性によって決定されることを示した。しかし,MCDA法の選択を支援するガイドラインとツールが存在する。Copyright The Author(s) 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *意思決定 ,  決定問題 ,  言語 ,  文献検索 ,  英語 ,  資源割付 ,  *文献展望 ,  *健康管理 ,  類似性 ,  スクリーニング ,  AHP【評価】
準シソーラス用語： 効用理論 ,  創薬 ,  ハイブリッド法 ,  複雑性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 医療におけるMCDA ,  健康管理におけるMCDA法 ,  健康管理意思決定におけるMCDA法 ,  健康管理における多基準意思決定分析 ,  健康管理における多基準意思決定分析法

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (2件)： 多基準意思決定分析法 ,  文献レビュー