抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
研究は,米国の保守と共和国の間でワクチンに対する成長耐性を示した。主流の健康誤情報における遠近の過去の成功に続いて,本研究は,極端主義者,白色国家主義者(WN)オンラインメッセージボードStormfrontに関して,ほぼ20年間のワクチンコースを追跡した。フォーラムに関するワクチン周辺の議論的レパートリーと,ワクチンに対する一般的な議論を同化またはチャレンジするかどうか,またはラシストWN議題に特有な方法で拡張するかどうかを検討した。著者らは,2001年から2017年の間のStormフロントに発表された「ワクチン*」という用語を含む8892のポストの教師なし機械学習を組み合わせた混合手法を使用した。ランダムにサンプリングされた500ポストの手動コーディングによる計算分析を補足し,プロおよび抗ワクチンの感情,以前に同定されたプロおよび抗ワクチンの議論,およびWN特異的議論の有病率を評価した。ディスコースは動的であり,流行のような特定のイベントの周りで増加し,ワクチン指令に関する法的議論に従った。著者らは,4つのテーマを同定した:呼吸,科学,人種および白色技術革新。時間にわたるテーマの突出は比較的安定していた。著者らのマニュアルコーディングは,主流のソーシャルメディアで過去に見出されたものよりはるかに高い抗ワクチン感情のレベルを同定した。ほとんどの抗ワクチンポストは,一般的な抗ワクチントロピーに頼り,WN conspiracy理論には依存しなかった。しかし,Pro-ワクチン接種後は,独特の人種ベースの議論によって支持された。著者らは,StormfronのWN間の抗ワクチン感情の高い体積を見出したが,グループラリストイデオロギーをエコーするユニークなプロワクチンの議論も同定した。過去の健康関連コンスピレーション理論と同様に,オンライン遠視社会技術情報システムにおける高レベルの抗ワクチン感情は公衆衛生を脅かすことができ,特に,もしそれが主流メディアにピルピルするならば,特に,公衆衛生を脅かす可能性がある。フォーラムに関する多くのプロワクチン議論は,ラシスト,WN推論に頼り,従って,将来の公衆衛生コミュニケーションにおけるこれらの倫理的議論の使用を推薦することを妨げる。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】