抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:乳癌の超音波診断における人工知能(CAD機器診断システム)の応用価値を検討する。方法:当病院で乳腺穿刺生検或いは手術切除を行った乳腺病変患者5311例に組み入れた。病理結果を対照とし、医師読影とCAD機械診断システム及び両者の併用による乳腺病変の良悪性診断結果の差異を比較した。結果:(1)医師の読影診断結果のROC曲線下面積は0.837であり、感度、特異性、精度はそれぞれ91.65%、75.67%、81.98%であった。(2)CADシステムの診断結果のROC曲線下面積は0.880であり、感度、特異性、精度はそれぞれ87.41%、88.64%、88.16%であった。(3)医師の読影とCADシステムの判読ミスの病例を分析し、一部のBI-RADS分類に対して調整を行い、調整後、乳腺病変の良悪性度を判断し、ROC曲線下面積が0.957、感度、特異度、精度がそれぞれ96.91%、88.41%、91であった。56%。(4)三者のROC曲線には有意差があった(すべてP<0.05);医師の読影と連合判断の比較、特異性、精度に統計学的有意差があった(P<0.05);CADシステムと連合判断の比較により、感度は統計学的有意差があった(P<0.05);CADシステムと医師読影の比較では、特異性は統計学的有意差があった(P<0.05)。結論:医師読影、CAD機械診断システム及び最適化BI-RADS分類後連合診断は乳癌の良悪性判断効果にもっとよい。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】