文献

J-GLOBAL ID：202202256227090155   整理番号：22A0703534

オランダの結腸直腸癌スクリーニングプログラムにおける大腸内視鏡検査で追跡した陽性参加者のスクリーニングにおける意思決定:混合法研究【JST・京大機械翻訳】

Decision-making in screening positive participants who follow up with colonoscopy in the Dutch colorectal cancer screening programme: A mixed-method study

著者 (9件)： Bertels Lucinda (Department of General Practice, Cancer Center Amsterdam and Amsterdam Public Health, Amsterdam UMC, University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands) ,  Bertels Lucinda (Socio-Medical Sciences, Erasmus School of Health Policy and Management, Rotterdam, The Netherlands) ,  Knottnerus Bart (Department of General Practice, Cancer Center Amsterdam and Amsterdam Public Health, Amsterdam UMC, University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands) ,  Knottnerus Bart (Netherlands Institute for Health Services Research (Nivel), Utrecht, The Netherlands) ,  Bastiaans Lottie (Department of General Practice, Amsterdam UMC, University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands) ,  Danquah Augustina (Department of General Practice, Amsterdam UMC, University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands) ,  van Henk Weert (Department of General Practice, Cancer Center Amsterdam and Amsterdam Public Health, Amsterdam UMC, University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands) ,  Dekker Evelien (Department of Gastroenterology and Hepatology, Cancer Center Amsterdam, Amsterdam UMC, University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands) ,  van Kristel Asselt (Department of General Practice, Cancer Center Amsterdam and Amsterdam Public Health, Amsterdam UMC, University of Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands)
資料名： Psycho-Oncology  (Psycho-Oncology)
巻： 31  号： 2  ページ： 245-252  発行年： 2022年 
JST資料番号： W1801A  ISSN： 1057-9249  CODEN： POJCEE  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:結腸直腸癌のためのオランダの国家スクリーニングプログラムにおける糞便免疫化学試験(FIT)陽性参加者によって使用される wryと意思決定プロセスを調査すること。方法:FIT結果後4~6か月以内に推奨された結腸鏡検査を受けたFIT陽性参加者における22の半構造化面接からなる混合法研究に続いて,より大きな目標集団(N=1495)における広範なアンケートを行った。結果:インタビューでは,2つの異なる意思決定プロセスを認めた。第1は感情的発見的決定プロセスであり,その意思決定は即座に行われ,ハイリスク知覚, wry,および(重度)感情 油と対になった。第2は,参加者が他者との議論オプションを記述する,より時間のかかる分析決定プロセスである。アンケートでは,高レベルの癌 w(CWS>9)が回答者の34%で報告された。意思決定の困難さは回答者の15%で報告されており,回答者の34%がGPによる陽性FIT結果を論じた。高レベルの癌による個人は,それらのGPを低水準のそれらよりもしばしば接触した。結論:オランダの2段階スクリーニングプログラムは,非癌集団における高レベルの癌 wをもたらす可能性がある。参加者の意思決定を促進する方法と同様に,癌スクリーニングにおける意思決定におけるその役割とその役割をモニターするために,より多くの研究が必要である。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *意思決定 ,  糞便 ,  試験 ,  オランダ王国 ,  公衆衛生 ,  アンケート ,  集団検診 ,  *スクリーニング ,  *結腸腫瘍 ,  *直腸腫瘍 ,  *結腸鏡検査 ,  面接調査
準シソーラス用語： 免疫化学 ,  半構造化面接 ,  ハイリスク ,  *結腸直腸癌 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (12件)： 人類学 ,  結腸直腸癌 ,  意思決定 ,  癌の早期検出 ,  マス・スクリーニング ,  医療 ,  医療 ,  腫瘍学 ,  精神腫瘍学 ,  心理的苦痛 ,  公衆衛生 ,  社会学

分類 (2件)： 腫ようの診断  (GE03020J) ,  消化器の腫よう  (GH04000D)

タイトルに関連する用語 (8件)： オランダ ,  結腸直腸癌 ,  スクリーニング ,  大腸内視鏡検査 ,  追跡 ,  参加者 ,  意思決定 ,  研究