抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:研究は,モラル違反に関する評価が,複雑な心理的反応と外傷曝露を結びつける際に重要な役割を果たすことを示唆する。しかし,心理的転帰に対するモラル評価の因果関係を解明するためには,実験的研究が必要である。方法:本研究は,モラルストレス者の文脈における特定のblame評価の心理的応答(すなわち,感情,侵入,反芻)に対するインパクト,すなわち,他者(Moral Injury[MI]-Other)または自己(MI-Self)が,1つの道徳を破る方法で作用し,そして(3)これらの変数間の相互作用を,実験的に調査したものである,という事を実験的に調査したものである。”これらの変数間の相互作用は,その効果について実験的に調査する。”その方法”,” Moraal Injury (MI)-Other”,または自己(MI-Self)は,これらの変数間の相互作用,および(3)これらの変数間の相互作用を,実験的に調査する。” (Moraal Injury [MI]-Other),あるいは,自己(MI-Self)は,それらの変数間の相互作用である。本研究では,自動車事故の精神画像を用いて,モラルストレッサーをシミュレートした。参加者は108名の大学生であった。結果:結果は,blaming 1自身が,他のものと比べて,より大きなguilt,angerおよびsadnessをもたらしたことを示した。さらに,参加者の侵入は,MI-Self信念とblame評価の間の相互作用に依存しており,彼らが,高いMI-Self信念を持つならば,より侵入型記憶を報じる参加者とは関係した。さらに,MI-OtherとMI-Self信念の両方が存在するときのみ,他者を blaった参加者がより大きな反芻を報告した。結論:これらの結果は,モラル違反と心理的結果への曝露をリンクする潜在的メカニズムとして,特定のblame評価と広いモラル信念の両方の重要性を示す。Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
