文献
J-GLOBAL ID:202202257343608750   整理番号:22A1177145

1サイズはすべてに適合しない:眼追跡を用いた高齢者の音声単語認識に及ぼす作業記憶容量の影響の調査【JST・京大機械翻訳】

One Size Does Not Fit All: Examining the Effects of Working Memory Capacity on Spoken Word Recognition in Older Adults Using Eye Tracking
著者 (6件):
資料名:
巻: 13  ページ: 841466  発行年: 2022年 
JST資料番号: U7096A  ISSN: 1664-1078  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
会話の理解は,高齢者の間で最も一般的な苦情の1つを形成する。音声知覚の成功は,入力音響情報のボトムアップ感覚処理と相互作用するトップダウン言語および認知過程に依存する。音声知覚における年齢関連困難におけるこれらのプロセスの相対的役割は,特に聴取条件が理想的でない場合,まだ不明である。本研究では,音声が雑音で提示されるとき,より大規模な動作記憶容量プロセス音声を持つ高齢成人が,タンデムで実行される別のタスクで,より効率的に音声を提供するかどうかを尋ねた。ノイズにおけるWord同定のEye追跡を用いて,”ビジュアル世界”パラダイムの適応バージョン,36の高齢聴取者を,背景雑音で提示された音声指示に従うように依頼し,一方,低(単一桁)または高(4桁)記憶負荷の下で,後の想起のための数字を保持した。重要な試行において,指示(例えば,キャンドルのポイント)は,同じ時間(例えば,キャンディまたはサンドル)でスクリーン上に表示された競争者の名前で,名前が開始またはオフセット音を共有するオブジェクトの絵画を指示する。筆者らは,名前が名目と命名された対象との名称を名付ける物体上の固定と比較して,2つの記憶負荷の下で,話し言葉単語認識のために,異なる記憶容量を有する聴取者を比較した。結果は2つの傾向を示した。(1)低動作記憶容量の高齢者では,記憶負荷の増加はオンライン音声処理に影響しなかったが,オフライン単語認識精度を障害した。(2)逆のパターンは,より高い作業記憶容量を有する高齢成人のために観察された:増加したタスク困難は,オンライン音声処理効率を著しく減少させたが,オフライン単語認識精度に影響を及ぼさなかった。結果は,高齢成人では,有害な聴取条件への適応が,少なくとも部分的に認知保護により支持されることを示す。したがって,追加の認知能力は,有害な聴取条件に対する高齢聴取者のより大きなレジリエンスにつながる可能性がある。眼球運動と精度によって文書化された差分効果は,音声知覚の年齢関連変化を探索するために,音声処理のオンラインおよびオフライン測定の両方を用いることの重要性を強調する。Copyright 2022 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
情報加工一般  ,  聴覚・音声モデル  ,  パターン認識  ,  応用心理学 
引用文献 (68件):
  • Abrams L., Farrell M. T. (2011). “"Language processing in normal aging,"” in The Handbook of Psycholinguistic and Cognitive Processes: Perspectives in Communication Disorders, eds Guendouzi J., Loncke F., Williams M. J. (Hove: Psychology press), 49-73.
  • Akeroyd M. (2008). Are individual differences in speech reception related to individual differences in cognitive ability? A survey of twenty experimental studies with normal and hearing-impaired adults. Int. J. Audiol. 47 53-71. doi: 10.1080/14992020802301142
  • Allopenna P. D., Magnuson J. S., Tanenhaus M. K. (1998). Tracking the time course of spoken word recognition using eye movements: evidence for continuous mapping models. J. Mem. Lang. 38 419-439. doi: 10.1006/jmla.1997.2558
  • Arnold J. E., Fagnano M., Tanenhaus M. K. (2003). Disfluencies Signal Theee, Um, New Information. J. Psycholinguist. Res. 32 25-36. doi: 10.1023/A:1021980931292
  • Awh E., Vogel E. K. (2008). The bouncer in the brain. Nat. Neurosci. 11 5-6. doi: 10.1038/nn0108-5
もっと見る

前のページに戻る