文献

J-GLOBAL ID：202202257793592130   整理番号：22A0843375

糖尿病および安定胸痛患者に対するリスク評価戦略の比較: 冠動脈CT血管造影研究【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Risk Assessment Strategies for Patients with Diabetes Mellitus and Stable Chest Pain: A Coronary Computed Tomography Angiography Study

著者 (7件)： Zhao Jia (Department of Cardiology, Tianjin Chest Hospital, Tianjin, China) ,  Zhao Jia (Graduate School, Tianjin Medical University, Tianjin, China) ,  Wang Shuo (Graduate School, Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin, China) ,  Zhao Pengyu (School of Electrical and Information Engineering, Tianjin University, Tianjin, China) ,  Huo Yong (Department of Cardiology, Peking University First Hospital, Beijing, China) ,  Li Chunjie (Department of Cardiology, Tianjin Chest Hospital, Tianjin, China) ,  Zhou Jia (Department of Cardiology, Tianjin Chest Hospital, Tianjin, China)
資料名： Journal of Diabetes Research (Web)  (Journal of Diabetes Research (Web))
巻： 2022  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： U7765A  ISSN： 2314-6745  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景.閉塞性冠状動脈疾患(CAD)が疑われた糖尿病(DM)および安定胸痛(SCP)患者におけるさらなる画像検査から恩恵を受ける可能性のある個人を同定するための2つのリスク評価戦略を比較する。【方法】SCPのための冠状動脈コンピュータ断層撮影血管造影(CCTA)を参照した602人のDM患者を,含んだ。彼らを,それぞれESC-PTP推定子と危険因子加重臨床尤度(RF-CL)モデルによって連続的に決定した予備試験確率(PTP)に基づく,症状評価と2019の欧州学会ガイドライン決定戦略(ESC戦略)に焦点を合わせた2016年の国立衛生研究所と介護ガイドライン決定戦略(NICE戦略)に従って,高リスク群と低リスク群に分けた。臨床転帰とリスクグループおよびネット再分類改善(NRI)との関連を評価した。結果.NICEとESC戦略は,それぞれ44%と39%の患者を低リスク群に分類した。NICE戦略と比較して,ESC戦略はリスクグループとイベント(ハザード比:4.24対1.91),集中臨床管理,および陽性NRI(27.71%,[数式:原文を参照])の間の強い関連を示した。RF-CLモデルの適用は境界ESC-PTP患者におけるリスクの過小評価を改善し,ESC戦略の改善を主に説明する。結論:NICE戦略と比較して,ESC戦略は,DMおよびSCP患者における高リスク個人の同定において,より大きな効率と関連すると考えられた。Copyright 2022 Jia Zhao et al. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 分類 ,  *リスク ,  *糖尿病 ,  比率 ,  *患者 ,  *冠動脈 ,  冠動脈疾患 ,  指針 ,  *胸痛 ,  危険因子 ,  *リスク評価 ,  介護
準シソーラス用語： *CT血管造影 ,  尤度 ,  *冠動脈CTA ,  ハザード比 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 代謝異常・栄養性疾患一般  (GD05010J) ,  循環系の診断  (GJ02000V)

引用文献 (39件)：

• W. Ling, Y. Huang, Y. M. Huang, R. R. Fan, Y. Sui, H. L. Zhao, "Global trend of diabetes mortality attributed to vascular complications, 2000-2016," Cardiovascular Diabetology, vol. 19, no. 1, pp. 182, 2020.
• A. Sharma, N. K. Sekaran, A. Coles, N. J. Pagidipati, U. Hoffmann, D. B. Mark, K. L. Lee, H. R. al-Khalidi, M. T. Lu, P. A. Pellikka, Q. A. Truong, P. S. Douglas, "Impact of diabetes mellitus on the evaluation of stable chest pain patients: insights from the PROMISE (prospective multicenter imaging study for evaluation of chest pain) trial," Journal of the American Heart Association, vol. 6, no. 11, 2017.
• C. Junghans, N. Sekhri, M. J. Zaman, H. Hemingway, G. S. Feder, A. Timmis, "Atypical chest pain in diabetic patients with suspected stable angina: impact on diagnosis and coronary outcomes," European Heart Journal-Quality of Care and Clinical Outcomes, vol. 1, no. 1, pp. 37-43, 2015.
• J. Narula, Y. Chandrashekhar, A. Ahmadi, S. Abbara, D. S. Berman, R. Blankstein, J. Leipsic, D. Newby, E. D. Nicol, K. Nieman, L. Shaw, T. C. Villines, M. Williams, H. S. Hecht, "SCCT 2021 expert consensus document on coronary computed tomographic angiography: a report of the Society of Cardiovascular Computed Tomography," Journal of Cardiovascular Computed Tomography, vol. 15, no. 3, pp. 192-217, 2021.
• A. Timmis, C. A. Roobottom, "National Institute for Health and Care Excellence updates the stable chest pain guideline with radical changes to the diagnostic paradigm," Heart, vol. 103, no. 13, pp. 982-986, 2017.

タイトルに関連する用語 (7件)： 糖尿病 ,  胸痛 ,  患者 ,  リスク評価 ,  戦略 ,  冠動脈CT血管造影 ,  研究