文献

J-GLOBAL ID：202202257883602636   整理番号：22A0945480

COVID-19予防および治療における亜鉛およびセレン補給: 実験的研究の系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Zinc and selenium supplementation in COVID-19 prevention and treatment: a systematic review of the experimental studies

著者 (6件)： Balboni Erica (Environmental, Genetic and Nutritional Epidemiology Research Center (CREAGEN), Section of Public Health, Department of Biomedical, Metabolic and Neural Sciences, University of Modena and Reggio Emilia, Modena, Italy) ,  Zagnoli Federico (Environmental, Genetic and Nutritional Epidemiology Research Center (CREAGEN), Section of Public Health, Department of Biomedical, Metabolic and Neural Sciences, University of Modena and Reggio Emilia, Modena, Italy) ,  Filippini Tommaso (Environmental, Genetic and Nutritional Epidemiology Research Center (CREAGEN), Section of Public Health, Department of Biomedical, Metabolic and Neural Sciences, University of Modena and Reggio Emilia, Modena, Italy) ,  Fairweather-Tait Susan J. (Norwich Medical School, University of East Anglia, Norwich, UK) ,  Vinceti Marco (Environmental, Genetic and Nutritional Epidemiology Research Center (CREAGEN), Section of Public Health, Department of Biomedical, Metabolic and Neural Sciences, University of Modena and Reggio Emilia, Modena, Italy) ,  Vinceti Marco (Department of Epidemiology, Boston University School of Public Health, Boston, USA)
資料名： Journal of Trace Elements in Medicine and Biology  (Journal of Trace Elements in Medicine and Biology)
巻： 71  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： T0779A  ISSN： 0946-672X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： COVID-19パンデミックは,過去2年間の世界人口に深刻な影響を及ぼした。非薬理学的公衆衛生介入と共に,COVID-19予防および治療に対する効果的な薬剤または活性物質を同定するための主要な努力もなされてきた。これらは,実験室研究およびいくつかの観察ヒト研究に基づき,多くの他,微量元素亜鉛およびセレンを含む。しかし,これらの研究デザインは,ヒト医学における治療の同定と承認に適切ではなく,ランダム化比較試験の形式での実験的研究は,介入の有効性と安全性を実証するために必要である。方法:著者らは,Pubmed,ScopusおよびClinicalTrialsデータベースにおけるCOVID-19の治療または予防のために,亜鉛またはセレンの補充を用いた,公表されたおよび未発表の臨床試験を検索した系統的レビューを,1月2022年1月10日まで行った。公開された研究の中で,セレンによる試行は見出されなかったが,亜鉛補給を用いた4つの適格なランダム化臨床試験を検索し,そのうちの1つだけが二重盲検であった。これらの試験の1つは,新規SARS-CoV-2感染率に対する介入の効果,および既に感染している個人におけるCOVID-19臨床転帰における3つであった。4つの試験集団は,非感染者からCOVID-19に入院したものまで非常に不均一であった。2つの研究のみが,エンドポイントに差がない介入腕の亜鉛単独を調査した。他の2つの研究は,介入アームにおける1つ以上の薬剤とサプリメントとの関連で亜鉛を調べ,したがって,元素の特定の効果の解消を不可能にする。さらに,著者らは22の未発表の進行中の臨床試験,亜鉛の19,セレンの1つ,および両方の要素に関する2つを同定した。試験は,COVID-19に対するセレン補給の効果を検討しなかったが,亜鉛補給の効果に関する非常に少ない研究は,有効性を確認しなかった。したがって,亜鉛またはセレン補給に基づくCOVID-19に対する予防または治療介入は,現在,未解明であるが,進行中の研究の結果が公表されているとき,これは著者らの結論を変える可能性がある。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *亜鉛 ,  情報検索システム ,  データベース ,  *セレン ,  ヒト ,  微量元素 ,  二重盲検法 ,  臨床試験 ,  公衆衛生 ,  予防 ,  薬理学 ,  ランダム化比較試験 ,  サプリメント ,  *システマティックレビュー
準シソーラス用語： エンドポイント ,  Scopus , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： COVID-19 ,  臨床試験 ,  セレン ,  系統的レビュー ,  補給 ,  亜鉛

分類 (2件)： 代謝異常・栄養性疾患一般  (GD05010J) ,  動物の代謝と栄養一般  (EJ02031R)

タイトルに関連する用語 (7件)： 予防 ,  治療 ,  亜鉛 ,  セレン ,  補給 ,  実験的研究 ,  系統的レビュー