文献

J-GLOBAL ID：202202258494808445   整理番号：22A0438026

肺胞裂の移植後の腸骨ドナー部位における疼痛管理【JST・京大機械翻訳】

Pain management at iliac donor sites after grafting of alveolar clefts

著者 (2件)： Tache A. (Cleft & Craniofacial Team, Universitair Ziekenhuis Brussel, Vrije Universiteit Brussel, Belgium) ,  Mommaerts M.Y. (Cleft & Craniofacial Team, Universitair Ziekenhuis Brussel, Vrije Universiteit Brussel, Belgium)
資料名： International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery  (International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery)
巻： 51  号： 1  ページ： 62-69  発行年： 2022年 
JST資料番号： T0159A  ISSN： 0901-5027  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究の目的は,鎮痛プロトコルが最も効率的で,疼痛を克服するのに最も効果的であり,裂溝患者における腸骨骨移植後の機能的回復を促進するという疑問に答えることである。文献の系統的レビューを行った。集団は,腸骨稜骨移植を受ける口蓋裂の有/無の口唇裂と歯槽患者から成った。分析した結果は,入院期間,主観的疼痛評価,および障害された移動性の程度によって表された。レビューのために合計15の論文を選択した。以下のプロトコールは,本レビューでの比較を受けた:単純な古典的静脈内/経口鎮痛,ドナー部位における局所麻酔浸潤,麻酔-浸漬スポンジ,神経ブロックおよびドナー部位での連続注入。含まれた研究の結果は,異なる疼痛管理技術の効率の傾向を個別に報告した。病院滞在は,同じ日退院からほぼ週まで変化したが,疼痛以外の他の因子は,この結果に影響した。学校は,使用したプロトコルに関係なく,最大1カ月後に平均12.6日およびスポーツ活動後に再開した。患者の年齢は入院期間に統計的に有意な影響を及ぼしたが,後者を決定できなかった。分析のために選択した歯槽裂の腸骨移植後の疼痛管理プロトコルは,それらの利点と欠点を有する。全てのプロトコルは,ドナー部位での疼痛管理において妥当性に達する効果的な意味があると思われる。プロトコルの効率は,疼痛評価尺度におけるデータおよび不整合の欠如のため評価できなかった。ランダム化比較試験による更なる研究が必要である。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *ドナー ,  静脈 ,  *肺胞 ,  麻酔 ,  *疼痛 ,  口蓋裂 ,  唇裂 ,  局所麻酔 ,  *腸骨 ,  神経ブロック ,  骨移植 ,  疼痛測定 ,  入院期間 ,  *疼痛管理
準シソーラス用語： 疼痛緩和 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 腸骨 ,  肺胞裂 ,  歯槽骨移植 ,  疼痛管理 ,  罹患率

分類 (2件)： 歯と口腔の疾患の外科療法  (GT05060I) ,  先天性疾患・奇形の治療  (GD03030R)

タイトルに関連する用語 (5件)： 肺胞 ,  移植 ,  腸骨 ,  ドナー ,  疼痛管理