抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
文書化は,認定された栄養と栄養士および他の医療提供者の間のコミュニケーションケアに不可欠である。転帰に関する進展を含む栄養ケアプロセス(NCP)遭遇の品質文書を評価することができる検証ツールは不足している。NCP品質評価と標準化ツール(QUEST)検証研究の目的は,既存のNCP監査ツールを改訂し,すべての臨床診療設定で米国のVeterans Affairsで使用された場合を評価する事である。6名の登録栄養士は,既存のNCP監査ツールを改訂した。改訂ツール(NCP-QUEST)を,明瞭度,関連性,および信頼性のために分析した。85の文書記録(44の初期,41の再評価)を,8人のボランティアVeterans Affairsサイトから受け取った。6名の登録栄養士の内の5名は,相互評価者間信頼性試験に参加した。そして,2つの登録栄養士は,元の評価に盲検化した6週後に,同じノートを見直す評価者内信頼性に参加した。結果は,評価者間信頼性(全項目でKrippendorff’s α=0.62,全スコアで0.66,および品質カテゴリー評価で0.52)の中程度の一致を示した。評価者内信頼性はすべての項目で優れていた(全項目でα=0.86~0.87,全スコアで0.91~0.94,品質カテゴリー評価で74~0.89)。NCP-QUESTは,コンテンツ妥当性レビューの2サイクル後に,高いコンテンツ妥当性(項目レベルに対する潜在妥当性指数=0.78,スケールレベルに対して0.9)を有した。このツールは,重要な思考を促進し,NCPチェーンのリンクを改善し,品質データ収集と結果管理のための必要な基礎である。NCP-QUESTツールは,チャート化における精度と信頼性を改善することができた。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】