抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文では,現在,変化領域として北極圏について,現在採択された理解をしていない。地域内で起こる客観的に発見可能な現象としてΔΨ変化を取る代わりに,過去数10年間の北極に関する加熱議論に関するより詳細な理解が,どのように変化自体が地域を定義するかを解体することによって達成できると主張した。この展望を利用して,主にActor-Network理論(ANT)と地域の建設主義概念化を描き,どのように北極への最初の付着変化が科学的実践で構築されたか,また,どのように変化する北極の考え方が,どのように変化するかの事実として,どのように変化するかを,どのように知るかを,強調する。著者は,この凝固が様々な関係者がこの知識を包含し,その機関に取り込む方法を調べることによって,この凝固が起こっている過程を分析する。北極圏の過程に寄与する動力学の精査により,北極圏に関する科学的知識の実践的政治的差異をよりよく理解できることを示唆した。これは,地理的科学的事実の構築の政治的次元を強調する。同時に,私の目的は,地域の社会構築と変換における科学的実践の関連性を前景することによる地域化プロセスの理解に寄与することである。結論として,Iは,一般的に地理的科学的知識を,特に北極圏で生産するのに,自然における研究,また,社会科学が持つ可能性がある,潜在的に遠ざる結果のより気づくようになること,を呼び出す。と言えています,という結論として,Iは,また,社会-科学が持つ可能性があるという,潜在的に遠ざる結果のより気づくこと,に気付くこと,を呼んでいる。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】