文献
J-GLOBAL ID:202202260057796620   整理番号:22A1174532

孤立性膝蓋大腿関節炎に対する現代膝蓋大腿関節形成術と人工膝関節全置換術の中期成績:比較研究の系統的レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Midterm results of modern patellofemoral arthroplasty versus total knee arthroplasty for isolated patellofemoral arthritis: systematic review and meta-analysis of comparative studies
著者 (4件):
資料名:
巻: 142  号:ページ: 851-859  発行年: 2022年 
JST資料番号: T0179A  ISSN: 0936-8051  CODEN: AOUNAZ  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:膝蓋大腿関節形成術(PFA)および全膝関節形成術(TKA)は,末期分離膝蓋大腿変形性関節症(PFOA)に対する手術選択肢である。方法:患者報告結果測定(PROM)の評価により,PFAとTKAの転帰を比較するために,系統的レビューとメタ分析を行った。【方法】著者らは,分離PFOAのためにTKAまたは現代のPFAを受けた患者に関して報告している文献を系統的に同定した。Meta分析ソフトウェアを用いて,少なくとも2年間の追跡調査で潜在的論文をスクリーニングした。データを抽出し,すべてのPROM手術時間,術後入院患者時間,合併症およびコストを分析した。著者らは,著者らの累積メタ分析における5つの研究を含み,Review Manager V.5.0を用いてそれらをレビューした。不均一性を考慮して,治療効果の尺度としてリスク比を計算した。ランダム効果モデルを用いた。結果:手術時間の文脈においてTKAとPFAの間に有意差は見られなかった。UCLAスコアと患者満足度に関して,2つの治療オプションの間で5年の追跡調査の後,有意差は見つからなかった。PFAは5年の追跡調査でWOMACスコアで有意な改善を示し,術後入院期間は少なく,費用対効果は良好で,失血は有意に少なかった。結論:PFAは,適切に選択された患者における分離PFOAの治療に対するTKAに対する実行可能な代替であるようである。PFAは,TKAと同様のPROMで,より少ない術後入院時間と失血を示した。さらに,それは経済的に有益な共同保存手順である。Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法 

前のページに戻る