文献

J-GLOBAL ID：202202260059697046   整理番号：22A0233924

無線アドホックネットワークにおける衝突検出に基づくランダム化近傍発見プロトコルのための解析モデル【JST・京大機械翻訳】

Analytical models for randomized neighbor discovery protocols based on collision detection in wireless ad hoc networks

著者 (3件)： Sorribes Jose Vicente (Universitat Politecnica de Valencia, Valencia, Spain) ,  Lloret Jaime (Universitat Politecnica de Valencia, Valencia, Spain) ,  Penalver Lourdes (Universitat Politecnica de Valencia, Valencia, Spain)
資料名： Ad Hoc Networks  (Ad Hoc Networks)
巻： 126  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： W3325A  ISSN： 1570-8705  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 隣接発見は,無線通信インフラストラクチャを持たない無線アドホックネットワークの配置後の重要な第一段階である。本論文では,静的ワンホップ環境(CDPRR(衝突検出確率ラウンドロビン)とCDH(衝突検出Hello))のためのランダム化隣接発見プロトコルの解析モデルを提案した。CDPRRでは,CDHに対する幾何学的分布と均一分布を仮定した。比較目的のために,文献から2つのプロトコル,すなわち,HelloとPRRを選択し,参照として用いた。この提案の性能を評価するために,6つのメトリック,すなわち,隣接発見時間,エネルギー消費,オーバヘッド(パケット送付),パケット配信率,発見のCDF,およびアイドルスロットの割合に関する数学的研究を実施し,方程式から得たグラフィカル結果を示した。解析結果に従って,CDHプロトコルは,隣接発見時間,エネルギー消費,パケット送信数,パケット配信率,および発見のCDFに関して他の解決策を凌駕し,一方,CDPRRは,良好な結果を達成し,そして,それは,隣接発見時間,エネルギー消費,発見のCDFおよびオーバーヘッド(パケット送付数)に関して,HelloおよびPRRより良好であった。さらに,CDPRRは,PRRよりもアイドリングスロットのより多くの割合を示し,それは消費されたエネルギーおよび送信されたパケットの数に関して明確な利点であった。さらに,参照プロトコルと比較して新規性として,CDHとCDPRRプロトコルの両方が,発見プロセスを終了し,より現実的な仮定の下で操作するために,すべての近傍を発見するために管理することを発見した。また,スロット幅を変えたCDHプロトコルに関する研究に焦点を当て,ネットワーク内のノードの数が未知であり,まだ妥当な結果を与えることを実証した。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *ネットワーク ,  アイドリング ,  エネルギー消費 ,  パケット ,  *解析モデル ,  *アドホックネットワーク
準シソーラス用語： ラウンドロビン ,  オーバヘッド ,  一様分布 ,  *衝突検出 ,  パケット到着率 ,  ホップ数 ,  通信インフラストラクチャー , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 無線アドホックネットワーク ,  近傍発見 ,  ランダムプロトコル ,  解析モデル ,  ワンホップ ,  衝突

分類 (2件)： 計算機網  (JC03000K) ,  移動通信  (ND08030H)

タイトルに関連する用語 (6件)： 無線アドホックネットワーク ,  衝突検出 ,  近傍 ,  発見 ,  プロトコル ,  解析モデル