文献
J-GLOBAL ID:202202260517394102   整理番号:22A0907883

神経外科文献におけるP値閾値近傍のヌル仮説有意性検査結果の誤解釈【JST・京大機械翻訳】

Misinterpretations of Null Hypothesis Significance Testing Results Near the P-Value Threshold in the Neurosurgical Literature
著者 (7件):
資料名:
巻: 159  ページ: e192-e198  発行年: 2022年 
JST資料番号: A1144A  ISSN: 1878-8750  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
統計誤差は医学文献において一般的であることが示されているが,神経外科における統計誤差の有病率に焦点を当てた研究は不足している。一般的な統計的誤り,すなわち,傾向のアイデアを輸送することによってP値閾値近くのヌル仮説有意性テスト結果の誤解釈について,現代の神経外科文献を調べた。PubMed/Medlineを用いて,2000年から2020年の間に6つの主要な神経外科ジャーナルで発表されたすべての論文を同定した。これらの論文の抽象を抽出して,単語「傾向」が統計的重要性の近くを表現するために使用したかどうかを決定するために精査した。本研究は合計45244論文を含んだ。これらのうち,461(1.02%[95%信頼区間,0.86%~1.18%])は単語「傾向」を用いて,1年あたり合計3.8(95%信頼区間,2.93~4.75)の誤差に対して,ほぼ統計的有意性を示した。研究の誤差は,神経外科のJournalにおいて,より頻繁に起こった:SpinとActa Neurochirugia(P=0.007)でより少ない頻度であった。年間ベースで,ジャーナル当たり出版された論文の総数とジャーナル(r=0.34,P=0.01)のそのような誤差の数との間に線形相関はなかった。P値閾値近くのヌル仮説有意性テスト結果の誤解は,神経外科文献の少なくとも1%に存在する。一般および神経外科における医学におけるほとんどの統計的エラーは,本質的に意図的でないと信じるが,将来の研究者の間でそのような望ましくない方法論的実践のその後の採用を防止するために,追加の対策を置くべきである。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系の臨床医学一般  ,  生体計測 

前のページに戻る