文献

J-GLOBAL ID：202202260985311146   整理番号：22A0842453

術後乳癌患者における四肢容積測定のためのオーバースリーブの発明と臨床応用【JST・京大機械翻訳】

Invention and Clinical Application of an Oversleeve for Measuring Limb Volume in Postoperative Breast Cancer Patients

著者 (3件)： Yuan Yujuan (Department of Galactophore, Chongqing Traditional Chinese Medicine Hospital, Chongqing 400021, China) ,  Chen Jia (Department of Obstetrics and Gynecology, Chongqing University Central Hospital (Chongqing Emergency Medical Center), Chonqing 400014, China) ,  Wang Yadong (Department of Galactophore, Chongqing Traditional Chinese Medicine Hospital, Chongqing 400021, China)
資料名： Computational and Mathematical Methods in Medicine (Web)  (Computational and Mathematical Methods in Medicine (Web))
巻： 2022  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： U7693A  ISSN： 1748-670X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景.リンパ浮腫は乳癌治療の一般的合併症であり,乳癌生存者の1/5に影響するが,潜在性リンパ浮腫を検出する信頼できる方法はない。目的.本研究の目的は,乳癌患者における術後肢容積測定ツールとしてオーバースリーブの使用の実現可能性と信頼性を決定することであった。方法:患者50名を,包含基準に基づいて分析した。容積測定キットを,排水容積法と円周測定方法に基づいて設計した。22名の正常健常者を,OMLVの精度を検証するために,ドレナージ量(LV)およびオーバースリーブ測定肢容積(OMLV)法で測定した。直径測定(CDM)法により診断されたリンパ浮腫患者28名を,比較のためにOMLVで測定した。OMLVとCDMの間の測定の差は,LV法により診断された初期リンパ浮腫の50人の患者で比較された。結果.正常集団([数式:原文を参照])ではスリーブ法とドレナージ容積法の間に有意差はなかった。CDMにより診断されたリンパ浮腫の全患者は,OMLV法により診断基準を満たした。LVにより診断された初期リンパ浮腫患者において,OMLVによる診断率はCDM([数式:原文を参照])より有意に高かった。結論.リンパ浮腫の診断におけるLVと同様に,OMLVは早期リンパ水腫の診断率を効果的に改善し,リンパ浮腫の診断と治療の新しい選択肢を提供する。Copyright 2022 Yujuan Yuan et al. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 信頼性 ,  排水 ,  体積測定 ,  体積 ,  *スリーブ ,  効果 ,  判定基準 ,  合併症 ,  *乳房腫瘍 ,  リンパ浮腫 ,  ドレナージ
準シソーラス用語： 診断率 ,  健常者 ,  診断基準 ,  *臨床応用 ,  がん生存者 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 血液疾患の治療一般  (GK05010E) ,  血液の臨床医学一般  (GK01030Y) ,  腫ようの外科療法  (GE03033T)

引用文献 (25件)：

• K. M. Brayton, A. T. Hirsch, P. J. O’ Brien, A. Cheville, P. Karaca-Mandic, S. G. Rockson, "Lymphedema prevalence and treatment benefits in cancer: impact of a therapeutic intervention on health outcomes and costs," PLoS One, vol. 9, no. 12, pp. 114-119, 2014.
• T. T. Nguyen, T. L. Hoskin, E. B. Habermann, A. L. Cheville, J. C. Boughey, "Breast cancer-related lymphedema risk is related to multidisciplinary treatment and not surgery alone: results from a large cohort study," Annals of Surgical Oncology, vol. 24, no. 10, pp. 2972-2980, 2017.
• N. Gebruers, H. Verbelen, T. de Vrieze, L. Vos, N. Devoogdt, L. Fias, W. Tjalma, "Current and future perspectives on the evaluation, prevention and conservative management of breast cancer related lymphoedema: a best practice guideline," European Journal of Obstetrics, Gynecology, and Reproductive Biology, vol. 216, no. 6, pp. 245-253, 2017.
• J. T. Hidding, P. B. Viehoff, C. H. Beurskens, H. W. M. van Laarhoven, M. W. G. Nijhuis-van der Sanden, P. J. van der Wees, "Measurement properties of instruments for measuring of lymphedema: systematic review," Physical Therapy, vol. 96, no. 12, pp. 1965-1981, 2016.
• J. Toole, C. Ferguson, M. Swaroop, N. Horick, M. N. Skolny, C. L. Brunelle, C. L. Miller, L. S. Jammallo, M. C. Specht, A. G. Taghian, "The impact of breast cancer-related lymphedema on the ability to perform upper extremity activities of daily living," Breast Cancer Research and Treatment, vol. 150, no. 4, pp. 381-388, 2015.

タイトルに関連する用語 (7件)： 乳癌 ,  患者 ,  四肢 ,  容積測定 ,  スリーブ ,  臨床 ,  応用