文献

J-GLOBAL ID：202202262066926596   整理番号：22A0571871

ex situ平衡受動サンプリングを用いた遊び場ダストおよび土壌中の多環芳香族炭化水素(PAHs)の土壌-空気交換のプロファイリングと評価【JST・京大機械翻訳】

Profiling and assessing soil-air exchange of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) in playground dust and soil using ex situ equilibrium passive sampling

著者 (4件)： Pham Dat Thanh (Division of Environmental Science and Ecological Engineering, Korea University, Seoul, 02841, Republic of Korea) ,  Tarafdar Abhrajyoti (Division of Environmental Science and Ecological Engineering, Korea University, Seoul, 02841, Republic of Korea) ,  Kim Pil-Gon (Division of Environmental Science and Ecological Engineering, Korea University, Seoul, 02841, Republic of Korea) ,  Kwon Jung-Hwan (Division of Environmental Science and Ecological Engineering, Korea University, Seoul, 02841, Republic of Korea)
資料名： Chemosphere  (Chemosphere)
巻： 291  号： P3  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： E0843A  ISSN： 0045-6535  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 癌リスクは,地上ダストと土壌中の多環芳香族炭化水素(PAHs)への曝露と関連している。本研究は,ex-situ平衡パッシブサンプリング技術を適用することにより,流動ゴム表面遊星ダストと未被覆地表土壌からのPAHsのプロファイルと発生源を調べた。韓国共和国,ソウルの15の異なる遊び地から表面塵埃と土壌試料を採取した。表面塵埃と土壌中の全16のEPA PAHs濃度は,それぞれ198から919μgkg-1dwと68~169μgkg-1dwであった。4-から6-環PAHsが優勢であり,表面塵埃と土壌中の全PAHsの約53.8%~94.5%を占めた。診断比率と主成分分析は,混合石炭燃焼と自動車排出物が,表面塵埃と土壌におけるPAHsの主要部供給源である可能性を示唆した。より高い総有機炭素含有量は,PAHの高いPAH蓄積とより低い凝集性を説明できる。塵埃,土壌,空気,および遊星表面物質におけるフェナントレンとピレンのフガシティ比較は,大気沈降が,ゴム表面および未被覆表面遊び地における塵埃と土壌におけるPAHsの主な発生源であることを示した。本研究は,子供の遊び地におけるダストと土壌試料中のPAHs源の理解に寄与し,政策立案者がリスク管理のための正しい汚染源を決定するのに役立つ。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 濃度 ,  リスク ,  *試料採取 ,  被覆 ,  汚染源 ,  *塵埃 ,  TOC【炭素】 ,  子供 ,  *土壌 ,  逃散能 ,  *芳香族縮合炭化水素 ,  発生 ,  主成分分析
準シソーラス用語： 発生源 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 多環芳香族炭化水素 ,  遊び場 ,  充填ゴム肉盛 ,  受動サンプリング ,  逃散 ,  土壌-空気交換

分類 (2件)： その他の汚染原因物質  (SB05040W) ,  土壌汚染  (FB04100T)

物質索引 (2件)： ピレン ,  フェナントレン

タイトルに関連する用語 (9件)： 平衡 ,  サンプリング ,  遊び場 ,  ダスト ,  土壌 ,  多環芳香族炭化水素 ,  PAHs ,  プロファイリング ,  評価