抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
このスコーピングレビューの目的は,上肢損傷の人々の心理社会的側面の治療における職業療法士の戦略を検討する文献を調査することであった。検索に含まれるデータベースはPubMed,CINAHL,PsycInfo,MEDLINE完全,Web of Science,SAGEであった。包含基準:(a)OT開業医のサンプル;(b)上肢筋骨格診断に焦点を当てた;(c)最近発表された;(d)ピアレビュー;(e)ケアの心理社会的側面に焦点を当てた;(f)英語言語で書かれた。除外基準:(a)最近発表されていない;(b)ピアレビューはなかった;(c)試料は非OT実務者を含んだ;(d)神経または欠損は,筋骨格とは考えられなかった。研究チーム(2つの著者の提案)は,系統的レビューとMeta-Analyzes(PRISMA)スコーピングレビューガイドライン(Tricco et al., 2018)に対するPrip Reporting Itemsに従い,文献を系統的に探索し,分析した。「職業療法」と「心理社会的」,AND「上肢」とのキーワードのそれぞれについて,別々の検索を行った。関連する論文のリストと同様に,結果の数を追跡するのを助けるためのデータ抽出ツールを作成した。データ抽出ツールは,探索構文,データベース,および結果の数のためのカラムを有するスプレッドシートを含んだ。いくつかの論文が,心理社会的因子がこのクライアント集団の間に存在し,これらの因子が職業療法士によって対処されるべきであることを同定した。7つの論文が,使用できる評価と治療戦略を同定することによって,分析の基準を満たした。限定的ではあるが,この集団で心理社会的因子に対処する利点を支持する証拠がある。将来の研究は,これらの地域を治療する際に最も効果的である評価と介入を同定するべきである。職業療法士は,有意義な職業への参加を妨げる可能性のあるすべての因子に取り組むために,全体的観点からクライアントを視聴するべきである。筆者は,開示に対する関心の不一致を有さない。本レビューの完了には資金は使用しなかった。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
