文献
J-GLOBAL ID:202202262402133420   整理番号:22A1090041

ECMWFとNOAAからの運用日内太陽予報の検証【JST・京大機械翻訳】

Verifying operational intra-day solar forecasts from ECMWF and NOAA
著者 (8件):
資料名:
巻: 236  ページ: 743-755  発行年: 2022年 
JST資料番号: E0099A  ISSN: 0038-092X  CODEN: SRENA  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
最高12時間までの日内層位における全球水平放射照度(GHI)予測は,太陽光起電力のグリッド統合に不可欠であるが,非NWP法は数時間を超える期間までデータを外挿できないので,数値気象予測(NWP)を含まないすべての方法に対して基本的に困難である。欧州とアメリカでは,欧州中央気象予報(ECMWF)と国立海洋と大気局(NOAA)が,それぞれ,最も代表的な気象センターである。グリッド統合に対する操作上の影響と価値を理解するために,ECMWFの高分解能(HRES)モデルとNOAAからの2つのモデル,すなわち,Rapid Reフレッシュ(RAP)と高Resolution Rapid Reフレッシュ(HRRR)を,7つの場所で2020年にわたってMurphy-Winkler分布指向検証フレームワークを通して検証した。すべての予報は,HRESのために自然の水平分解能-9km,RAPのために13km,およびHRRRのために3kmで検索した。これらの予測がエンドユーザによって利用されれば,それは「オフ-テザー」シナリオを描写する。3つの単純な線形補正法(それぞれ,それ自身に関して統計的に最適である)を用いて,生予測を後処理した。1~12h-head ECMWFのHRES予測は,NOAAのHRRR(19.0~53.2%)およびRAP(19.2~45.9%)と比較して,有意に低い二乗平均平方根誤差(14.0~33.7%)を有することを見出した。HRRRとRAP予測における大きなバイアスが除去された後でさえ,これらの後処理バージョンはまだ生HRES予測に劣っている。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
放射,大気光学 
タイトルに関連する用語 (6件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る