文献
J-GLOBAL ID:202202263255833283   整理番号:22A0951141

オーストラリア固有の飲酒リスク:代表的サンプルにおけるAUDIT-Cスクリーニングへの最近の飲酒占有の想起に基づくリスク分類の比較【JST・京大機械翻訳】

Indigenous Australian drinking risk: Comparing risk categorisations based on recall of recent drinking occasions to AUDIT-C screening in a representative sample
著者 (12件):
資料名:
巻: 41  号:ページ: 616-624  発行年: 2022年 
JST資料番号: W2552A  ISSN: 0959-5236  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
序論:オーストラリアとTorres海峡島(Indigenic)オーストラリアは,関心領域としてアルコール消費を同定した。正確なスクリーニングツールは,リスクのある飲酒者の検出と支援を助け,政策立案者に正確なデータを提供するのに必要である。フィンランドの方法(最後の2から4つの飲用機会に基づく)は,アルコール消費からのリスクで,固有オーストラリアを検出するための文化的に適切で効果的なスクリーニングツールとして提案されている。インド人オーストラリアでの使用に対して妥当で受け入れられているが,フィンランドの方法は,現在オーストラリア政府が推奨する3項目のアルコール利用障害同定試験(AUDIT-C)とは比較されていないが,これはアボリシアの地域規制健康サービスでの使用のために現在推奨されている。方法:著者らは,インド人オーストラリアの代表的,横断的,サンプルでアルコールから経験した有害を検出するためのスクリーニングツールとしてAUDIT-Cとフィンランド法の性能を比較した。結果:AUDIT-Cは,参加者がフィンランド法よりも完全であった。AUDIT-Cとフィンランド法の両方に由来する計量は,自己申告国際疾病分類の頻度,11回目の改訂依存症状と有害性に同様にリンクした。DISCUSSIONと結論:AUDIT-Cは,その速度と使用の容易さのため,臨床設定での使用に最も適している。フィンランドの方法は,飲酒に関する比較的詳細な情報を提供し,人口調査に適している。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
公衆衛生  ,  中毒一般  ,  産業衛生,産業災害  ,  中毒の治療 

前のページに戻る